Napisal/-a juglans » Po Avg 25, 2014 2:45 am
muha in aladin, na rahlo lepo prosim zatisnita ušesa, bo potrebna cenzura, tisti piiiiisk, saj poznata.
>>Ja drek na palci no! Mačehona al' kako se že reče. Tako se ne dela.<<
Konec piiiiska.
Sedaj je vredu.
Se spomnim ene podobne prigode. Ko sem se preselil tu doli sem s seboj prinesel ribeze posajene že v večje lonce. Kakšno leto sem jih še tako matral, nato, spomladi pa sem jih na hitrico "vtaknil" v zemljo. Luknje le toliko, da sem obsul grudo, enkrat zalito in adijo. Ja adijo in to dobesedno. Dejansko so životarili dokler jim nisem skopal kolobarja in jih pričel bogato gnojiti ter zastirati. Sedaj so lepi in bujni.
Nauk: Kolikor cekinov, toliko muzike.
Če vaju kljub vsemu zanima kaj sem zgoraj napisal, .... na malce bolj kosmato robat način sem povedal, da tako ni vredu. Ni bilo mišljeno osebno. Še dobro, da obstaja cenzura.
Sem pa ravno poleti premišljeval o teh goji rastlinah, ... namreč posajene imam na tistem delu travnika, katerega sem predstavil v izpostavljenem vprašanju kako regenerirati degradirano površino.
Goji je, vsaj po pretežni predstavitvi na spletu rstlina rečnih dolin, naravno razširjena od Evrope do Tibeta. Nekako ni povsem enotnega mnenja iz kje izhaja. Menda je kar naša, Evropska, Azijci pa bi jo naj menda nekoč "uvozili". Skratka, rečne doline. Skupen imenovalec vseh teh rastišč bi lahko bila morfologija tal. Peščene, zračne in prepustne plasti zemlje, dosegljiva podtalnica, mineralna in organska vsaj solidna preskrbljenost, če že ne dobra.
Kako pa je pri nas? Značilna (zaribana) ilovica, močna konkuenca domorodnega travniškega rastja in verjetno še kup drugih dejavnikov, da goji ne plane kot kakšen hrast ali smreka.
Mislim, da jim bo pri nas malo le potrebno stati ob strani., sicer utegnejo biti bolj sirote.
Tudi drugače zaradi pro. deformacije praviloma kritično opazujem vrtove, nasade, ... skratka udejstvovanja ljudi z rastlinami. Ne iščem "plaht" cvetja, sto kilskih buč, tisoče barv paradajzov ...., v oko mi pade simfonija. Je ali pa je ni in podobno je z gojijem. Svečano posajene, oskrbovane z visokimi pričakovanji, vestno privezane k regularnim oporam, pravega življenja pa ni. Vse prevečkrat videno. Ugibam, morebiti pa je vzrok v pravi oskrbi preko tal. Optimalno gnojenje, zalivanje, prava priprava rastišča v skrajnih okoliščinah (?), skratka stimuliranje za deficit, ki ga je rastlina deležna zaradi neoptimalnih pogojev pri nas.
Vlaga na zelenju in plesni so druga zgodba.
Filozofiram. Pa brez zamere.
Zoyba, a bo to pri sinu nasad, ali celo kar Nasad? Z glivami si verjetni mislil mikorizne glive. Zanimivo, da ni opaziti razlike, no, morebiti pa še bo. Ona druga sorta, ki je drugačna pa ima kakšne liste? Če te pravilno razumem so te druge od goji farme, oni pa gojijo K1(NQ1). Pri meni ta sorta nekako ne raste uspešno.
muha in aladin, na rahlo lepo prosim zatisnita ušesa, bo potrebna cenzura, tisti piiiiisk, saj poznata.
>>Ja drek na palci no! Mačehona al' kako se že reče. Tako se ne dela.<<
Konec piiiiska.
Sedaj je vredu.
Se spomnim ene podobne prigode. Ko sem se preselil tu doli sem s seboj prinesel ribeze posajene že v večje lonce. Kakšno leto sem jih še tako matral, nato, spomladi pa sem jih na hitrico "vtaknil" v zemljo. Luknje le toliko, da sem obsul grudo, enkrat zalito in adijo. Ja adijo in to dobesedno. Dejansko so životarili dokler jim nisem skopal kolobarja in jih pričel bogato gnojiti ter zastirati. Sedaj so lepi in bujni.
Nauk: Kolikor cekinov, toliko muzike.
Če vaju kljub vsemu zanima kaj sem zgoraj napisal, .... na malce bolj kosmato robat način sem povedal, da tako ni vredu. Ni bilo mišljeno osebno. Še dobro, da obstaja cenzura.
Sem pa ravno poleti premišljeval o teh goji rastlinah, ... namreč posajene imam na tistem delu travnika, katerega sem predstavil v izpostavljenem vprašanju kako regenerirati degradirano površino.
Goji je, vsaj po pretežni predstavitvi na spletu rstlina rečnih dolin, naravno razširjena od Evrope do Tibeta. Nekako ni povsem enotnega mnenja iz kje izhaja. Menda je kar naša, Evropska, Azijci pa bi jo naj menda nekoč "uvozili". Skratka, rečne doline. Skupen imenovalec vseh teh rastišč bi lahko bila morfologija tal. Peščene, zračne in prepustne plasti zemlje, dosegljiva podtalnica, mineralna in organska vsaj solidna preskrbljenost, če že ne dobra.
Kako pa je pri nas? Značilna (zaribana) ilovica, močna konkuenca domorodnega travniškega rastja in verjetno še kup drugih dejavnikov, da goji ne plane kot kakšen hrast ali smreka.
Mislim, da jim bo pri nas malo le potrebno stati ob strani., sicer utegnejo biti bolj sirote.
Tudi drugače zaradi pro. deformacije praviloma kritično opazujem vrtove, nasade, ... skratka udejstvovanja ljudi z rastlinami. Ne iščem "plaht" cvetja, sto kilskih buč, tisoče barv paradajzov ...., v oko mi pade simfonija. Je ali pa je ni in podobno je z gojijem. Svečano posajene, oskrbovane z visokimi pričakovanji, vestno privezane k regularnim oporam, pravega življenja pa ni. Vse prevečkrat videno. Ugibam, morebiti pa je vzrok v pravi oskrbi preko tal. Optimalno gnojenje, zalivanje, prava priprava rastišča v skrajnih okoliščinah (?), skratka stimuliranje za deficit, ki ga je rastlina deležna zaradi neoptimalnih pogojev pri nas.
Vlaga na zelenju in plesni so druga zgodba.
Filozofiram. Pa brez zamere.
Zoyba, a bo to pri sinu nasad, ali celo kar Nasad? Z glivami si verjetni mislil mikorizne glive. Zanimivo, da ni opaziti razlike, no, morebiti pa še bo. Ona druga sorta, ki je drugačna pa ima kakšne liste? Če te pravilno razumem so te druge od goji farme, oni pa gojijo K1(NQ1). Pri meni ta sorta nekako ne raste uspešno.