Vplivi naravnih sevanj na rast jablan

[mravlja]

Kar počasi... ker bo trajalo.

Prvi, ki je svoja opažanja in znanja antičnih časov "v tej smeri" (lokacija... počutje... ) zapisal (in so se zapisi ohranili), je bil Vitruvius - že nekaj pred Kristusom. Ljudje so njegovo delo "pozabili" in ga ponovno "odkrili" in s pridom uporabljali v dobi, ki se ji reče "renesansa" (vmes ti literature ni treba iskati, je menda ni...). Danes... hm..., danes se nekateri, ki jih to resno zanima, ukvarjajo s študijem CFD (computer fluid dynamics), in nekateri... hm... , kot, da želijo nazaj spet (zanje) "zlati" srednji vek. Izhodišča so, literature je tudi "kar nekaj", te vabim k branju... se bomo pogovarjali naprej...
(verjetno pa letos še ne... ).

[mravlja]

Ja, res.

Bi prosil "muho", da gornje pisanje "pospravi " v neko drugo temo.
(pa upam, da tam Tonček še kaj napiše)

[krnekdo]

mravlja je napisal/a:

Kar počasi... ker bo trajalo. Prvi, ki je svoja opažanja in znanja antičnih časov "v tej smeri" (lokacija... počutje... ) zapisal (in so se zapisi ohranili), je bil Vitruvius - že nekaj pred Kristusom. Ljudje so njegovo delo "pozabili" in ga ponovno "odkrili" in s pridom uporabljali v dobi, ki se ji reče "renesansa" (vmes ti literature ni treba iskati, je menda ni...). Danes... hm..., danes se nekateri, ki jih to resno zanima, ukvarjajo s študijem CFD (computer fluid dynamics), in nekateri... hm... , kot, da želijo nazaj spet (zanje) "zlati" srednji vek. Izhodišča so, literature je tudi "kar nekaj", te vabim k branju... se bomo pogovarjali naprej... (verjetno pa letos še ne... ).

Bravo, zdej boš pa mešal skupaj psevdoznanost ter simuliranje obnašanja tekočin. https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_fluid_dynamics

[Tonček]

Tistim, ki jim je fizika ljuba in so verjetno čvrsto na tleh z Newtonovim sistemom, odsvetujem študij del Fritjofa Capre (fizika) ali Barbare Brennan (fizičarke), da si ne pokvarijo svoj znanstveni svetovni nazor. Naj ostanejo lepo na tleh in če jih zadene jabolko padajoče z drevesa, jih bo prešinila enačba F = m x a. Seveda pa se morajo izogibati tudi alkohola in pohanja, da se jim po ajnštajnovsko ne ukrivita čas in prostor.

[aladin]

Krnekdo, upam, da razumeš razliko med Newtonovo in Einsteinovo mehaniko.

Verjetno ti je znano, da še vedno izumljajo naprave, s katerimi bi lahko izmerili tisto kar je Einstein v posebni in splošni teoriji relativnosti naračunal. Nekaj so jih že, od nekaterih pa jih loči še precej časa in truda.

Čisto možno je, da obstaja tudi na področju rastlinskega sveta podobna zgodba. Danes znamo izmeriti stvari na nivoju Newtonove mehanike. Vendar to ne pomeni, da tisto, česar ne znamo izmeriti, ne obstaja.

Me prav zanima, kako bomo gledali na to čez 200 ali 300 let... če bomo še obstajali...

[krnekdo]

Kako je fino mešati med sabo krompir in motorno olje ane?

Je pa zanimivo... Samooklicani guru ti "izmeri" z dvema palčkama(če vsak izmeri drugače itak nima veze), vsi resni znanstvenki pa ne zmorejo določiti ničesar. Zanimivo. Res zanimivo.

[mravlja]

krnekdo je napisal/a:

... Bravo, zdej boš pa mešal skupaj psevdoznanost ter simuliranje obnašanja tekočin. https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_fluid_dynamics

krnekdo je napisal/a:

Kako je fino mešati med sabo krompir in motorno olje ane? Je pa zanimivo... Samooklicani guru ti "izmeri" z dvema palčkama(če vsak izmeri drugače itak nima veze), vsi resni znanstvenki pa ne zmorejo določiti ničesar. Zanimivo. Res zanimivo.

Če govoriš o bajalici... v gradbeništvu je bila včasih kar pogost "instrument". Sam sem jo imel priliko na delu videti dvakrat: pred približno petdesetimi leti so v vasi popravljali vodovod, cevi so iskali z bajaličarjem, zadnjič pa sem jo videl pred parimi leti, so jo prav tako uporabili za iskanje vodovodnih cevi, bolj za "zajebancijo". Za oba primera velja - nikoli niso kopali zaman, vedno so bili nad cevmi. O tem povprašaj kake starejše gradbenike, inženirje. Lahko tudi preveriš kako staro izdajo Gradbeniškega priročnika, mislim, da je delovanje bajalice notri podrobno razloženo.

V kolikor imaš v mislih meritve I. in II. mreže, o tem nimam posebnega vedenja, naj bi se pa oboje premikale v skladu z luno, vrednosti pa naj bi se spreminjale v skladu z njenimi, torej luninimi, menami.

In ko je govora o delovanju - sevanju vodnih teles - površinskih, podzemnih - vodnih tokovih, delovanju magme (tekoče, mehke, "trde"... )... vsa "aktivnost" je posledica njihove dinamike - dinamike fluidov.

Toliko o tem (na dan polne lune, ki tudi "seva"). Ostalo je v knjigah. Pa marsikdo na gartlcu ve še marsikaj... - in povedo, če se jih povpraša in se jih pusti do besede.

[papasmrk]

mravlja je napisal/a:

Če govoriš o bajalici... v gradbeništvu je bila včasih kar pogost "instrument". Sam sem jo imel priliko na delu videti dvakrat: pred približno petdesetimi leti so v vasi popravljali vodovod, cevi so iskali z bajaličarjem, zadnjič pa sem jo videl pred parimi leti, so jo prav tako uporabili za iskanje vodovodnih cevi, bolj za "zajebancijo". Za oba primera velja - nikoli niso kopali zaman, vedno so bili nad cevmi. O tem povprašaj kake starejše gradbenike, inženirje. Lahko tudi preveriš kako staro izdajo Gradbeniškega priročnika, mislim, da je delovanje bajalice notri podrobno razloženo.

Mravlja...Obstaja človek po imenu James Randi, ki že vrsto let ponuja določeno vsoto denarja (danes mislim da 1 mio USD) osebi, ki dokaže da ima paranormalne veščine.

Obstaja malce starejši posnetek iz Avstralije, kjer nastopa kar nekaj takih oseb, ki so trdijo da njihova bajalica najde vodo (in tudi zlato). Test delovanja bajalic je bil zelo preprost... posnetek si lahko ogledaš tukaj: https://youtu.be/cqoYrSd94kA

[krnekdo]

Citiram:

V kolikor imaš v mislih meritve I. in II. mreže, o tem nimam posebnega vedenja, naj bi se pa oboje premikale v skladu z luno, vrednosti pa naj bi se spreminjale v skladu z njenimi, torej luninimi, menami. In ko je govora o delovanju - sevanju vodnih teles - površinskih, podzemnih - vodnih tokovih, delovanju magme (tekoče, mehke, "trde"... )... vsa "aktivnost" je posledica njihove dinamike - dinamike fluidov.

Za bajalico ti je bilo že povedano.

Kar se tiče xyz mrež, zakaj jih ne zmore določiti nihče drug, razen samooklicanih gurujev? Zakaj vsak od njih izmeri drugače?

Vodna telesa ne sevajo(če izvzamemo toplotno sevanje) ničesar, kar naj bi kakorkoli škodovalo čemurkoli in kar bi se kakorkoli dalo izmeriti. Je pa dobro sredstvo za nategovanje naivnežev, to pa. Vključno z bajalico.

Citiram:

Ostalo je v knjigah.

Sej v knjigah je tudi Rdeča kapica. Da je nekaj v knjigah ni potrditev rasničnosti navedb.
Se jih pa da dokaj preprosto preizkusiti v kontroliranem okolju, česar pa se "guruji" otepajo z vsemi štirimi. Že vedo zakaj

[muha]

3. 3.

juglans je napisal/a:

mravlja nima smisla, je škoda besed in tudi škoda, da so med nami takšni intelektualni, sami v sebe zagledanci. Naj se razprava nadaljuje okoli jablan.