Peticija. Še nekaj dni, da ustavimo Monsanto!

[figula]

Ajoj, ferdo36, mislim, da nisi prav razumel. Moj predlog, naj kot zagovornik škodljive kemije spije predmet svojega čaščenja - je bil seveda sarkazem.

Sem odločno proti, če se do sedaj to še ni jasno videlo.

Bi rekla, da je rezultat pri tvojem sosedu povsem pričakovan. Človek je še razmeroma dolgo živel.

[ferdo36]

Figula: vseeno pa ti svetujem, da počasi in natančno še enkrat prebereš intervju
s prof. dr. Bohancem.
Pa lep pozdrav!!_________________Narava vse povrne!

[figula]

Ferdo36, kaj te je tako pritegnilo, da je vredno večkratnega branja?

[figula]

Na youtube se je pojavil intervju, ki je bil posnet za serijo "GMO revealed".
Zach Bush govori (angleško) o začetkih glifosata in GSO. Zelo poučno, na trenutke zelo strokovno.
Poleg je še ogromno informacij o delovanju nas samih, o genih, epigenih, metilaciji, ... in seveda o delovanju GSO in glifosata na naše organizme.

Vsem, ki razumejo angleško toplo, toplo priporočam:
https://www.youtube.com/watch?v=JVjZpYH7bRg
https://www.youtube.com/watch?v=Mzw1lPKcbZQ
https://www.youtube.com/watch?v=kjVEma6TVh0

[mravlja]

Sem vesel odločitve avstrijske vlade... https://www.delo.si/novice/svet/avstrija-kot-prva-drzava-v-eu-v-celoti-prepovedala-glifosat-201697.html !

[Pepe]

Ne delajmo si iluzij. Zadaj je zmeraj dober biznis in (skoraj) nič drugega. Največji porabnik glifosata v večini držav ni kmetijstvo, temveč bolj ali manj javne službe vzdrževanja okolja, železnice, ceste ... Sedaj se bo dalo v ta namen marsikaj prodati. Dobro, tudi kmetje bodo morali nabaviti specifično mehanizacijo. Za velike to ne bo problem, za male pa si tako ali tako vsi želijo, da obupajo in nehajo mešati štrene na trgu proizvodnje hrane. Res je, da politika "govori" drugače.
Primer iz preteklosti. Avstrijci so bili tudi dobri na področju uvajanja lesne biomase v ogrevanje. Odlično za CO2 nevtralnost in slabo za naša pljuča zaradi trdih finih delcev, ki jih ventilatorji skozi dimnike odnesejo v zrak. In iz lesa naenkrat čudežno ne nastane skoraj nič pepela .
Priložnost bo tudi, da se nazaj na trg prebijejo herbicidi s katerimi so v moji mladosti ljudje delali samomore. Denimo gramoxone. Mogoče bo potrebno malce menjati formulo. Še največja verjetno pa je, da "varna alternativa" že obstaja, le v Sloveniji še ni registrirana.

[Žlehtnoba]

Intervju z dr. Bohancem bi lahko imel zlajnan podnaslov, namreč, da ima vsaka palica dva konca. Na vseh področjih. Tu (na tem forumu) je pač poudarek na pridelavi sadja/zelenjave/urejanje cvetličnih in okrasnih vrtov, v redu. Koliko je ostalih področij, kjer obstajata dva bregova - eni so ostro za, drugi ostro proti (npr. energetika, medicina). Ne eni ne drugi nimajo 100% prav. Tudi dr. Bohanec me je mestoma zmotil, v glavnem pa se iz celotnega članka da potegniti sklep: "Denar je sveta vladar." (pojma nimam, čigav je citat).

Vztrajno zagovarjati eno stvar v smislu "to je zaprmej, drugo je brezveze" se meni zdi kontraproduktivno. Namreč vsak normalen človek, ki je pripravljen predstaviti svoje argumente na NORMALEN (~nevsiljiv, nevzvišen) način, pri tem pa poslušati tudi drugo stran na ENAK način, bi se takemu, ki ga opisujem v začetku tega odstavka, mirno izognil. Cviljenje, dretje, grožnje itd. bi to še potenciralo. Problem je, ker takih normalnih ljudi ne dobiš več na kup, da bi skupaj ubrali neko srednjo pot - po mojem je po sredi spet eno veliko motivacijsko sredstvo - denar.

Mogoče bo za koga bogokletno, a na nek način iščem vzporednico zloglasnemu neselektivnemu sredstvu v recimo cepivu proti steklini. Če te je ugriznila stekla žival, čimprej po cepivo, sicer ti, žal, ni pomoči (ko virus po krvnem obtoku enkrat zaide v možgane). Če te je ugriznila žival, ki ni stekla, pa si se vseeno cepil, bo spet cel hudič.

V glavnem, nekatere stvari so nujno zlo, ali - če hočete - manjše zlo od drugega. V človeški naravi pa je, da odlično ni dovolj dobro, vedno je treba več, višje, močneje... S tem pride pretiravanje v vseh stvareh čez vse meje in tako naprej in tako nazaj. Potem je tu še (anti)propaganda in lov na čarovnice se lahko zopet prične (to ni bilo nikoli docela izkoreninjeno - še sredi prejšnjega stoletja je McCarthy haral po ZDA)._________________go with your instinct to live as you want

[matejos]

Upam, da bodo kemični pesticidi v celoti kmalu stvar preteklosti in, da jih nadomestijo roboti za pobiranje plevela. Roboti in stroji so tu že pri pobiranju plodov vseh vrst, zakaj ne tudi za plevel. Kmetijstvo je ogromen potrošnik goriv in kemikalij, dajmo mu drugo možnost._________________NM

[metuljc]

matejos je napisal/a:

Upam, da bodo kemični pesticidi v celoti kmalu stvar preteklosti in, da jih nadomestijo roboti za pobiranje plevela. Roboti in stroji so tu že pri pobiranju plodov vseh vrst, zakaj ne tudi za plevel. Kmetijstvo je ogromen potrošnik goriv in kemikalij, dajmo mu drugo možnost.

Ja, in roboti ne delajo na neko energijo?

[muha]

Star slovenski pregovor pravi, da kakorkoli se že obrneš imaš rit zadaj. .

Ne rečem, da glifosat ni škodljiv, o tem naj sodijo strokovnjaki, jaz lahko le berem in poslušam ene in druge. Je pa pri vsaki stvari tako, da eni poudarjajo samo dobre lastnosti, drugi samo slabe (saj verjetno poznate tisti vic o škodljivosti čiste pitne vode). Nič se ni treba zlagati, našteješ samo slabe stvari, čeprav so nekatere slabe samo zaradi napačne uporabe. Ali pa samo dobre, samo, da se prodaja. Ti ubogi uporabnik se pa odločaj, večina brez poglobljenega znanja in razumevanja iz ustreznih področij.

In komu verjeti?