Kopiranje slik in člankov iz interneta

[crtj-admin]

(Prenos iz arhiva)

[muha]

Vidite, tole dobite, če nepooblaščeno kopirate slike z interneta, pa čeprav zraven prilepite link:

muha je napisal/a:

Vida, podobne so bile, s sadeži vred, tejle na spodnji sliki: http://pics.davesgarden.com/pics/Turtlegaby_1233781456_840.jpg TOLE NAJ KAR OSTANE GOR, DA BODO TUDI DVOMLJIVCI VIDELI, DA SE NE GRE IGRAT S SLIKAMI IZ INTERNETA, PA ČEPRAV ZRAVEN NAPIŠEMO ŠE LINK Priznam, je tudi mene presenetilo, da ne rečem šokiralo. Ko sem prispevek pisala, se je slika lepo pokazala, sedaj pa niti link ne dela več :-? :-? . Domnevam, da so jo prav zaradi nepooblaščenega kopiranja umaknili iz neta.

ps: Danes, 27. 11. 2011 sem presenečena ugotovila, da se je fotografija znova pojavila. Ob času pisanja gornjega prispevka smo namesto fotografije videli napis: NEPOOBLAŠČENA UPORABA. Mogoče je pa moje opravičilo opravilo svoje????Nazadnje urejal/a muha 16 Jul 2013 14:47; skupaj popravljeno 1 krat

[muha]

Očitno tole s pripombo ob sliki ne gre. Tako sem naredila jaz. Sliko in spodaj link. Sliko zato, da ni treba vsakomur še na link klikati.
No, rezultat vidiš zgoraj.

Se pravi: samo izključno link.

Sicer sem pa prizadetim pisala, se jim opravičila in prav z zanimanjem čakam na odgovor.

.

Razveseljivo sem prav hitro dobila zelo prijazen odgovor.

Kot sem domnevala objavljanje linkov sploh ni sporno, za slike se je pa treba obrniti direktno na posamezne avtorje in pridobiti njihovo dovoljenje.[

[muha]

Gringo je napisal/a:

Punce samo za info, tu ste falali bistvo. Ni bistvo avtorskih pravic a(čeprav je zelo pomembno) ampak nekaj drugega. Kot vidite piše da s linkanjem slik s drugih straneh nekom "nabijamo" oz. povečujemo bandwith. Vsaka stran zakupi recimo 5 GB na mesec bandwitha za lastne potrebe če nekdo linka slike na druge strani, se avtorju obračunava poraba prenosa. Slikovita primera: a) Vi zakupite 10 parkirič za firmo, potem pa pride cela sosečina in se parkira na to mesto. b) Ali zakupite vinjeto (recimo da bi plačevali po prevoženih kilometrih) za 1000 km in potem nekdo drugi vam porabi 400km po SLO brez da vas vpraša. lp Sanel

Gringo, ne vem, če prav razumem?

Kdaj lastnik strani plača več: če ima več obiskov, ali če mu kopirajo slike ali besedila?

Gospa, ki mi je odgovorila, ni česa takega niti omenila. Sklicevala se je edinole na avtorstvo fotografij in mi prijazno ponudila pomoč pri iskanju soglasja avtorjev.

---------

PS: sem šla še pogooglat , ja sedaj mi je približno jasno. Ampak, če dobim dovoljenje za sliko, jo objavim se potem še vedno šlepam na nekoga?? Eh, zdaj sem pa že zatežila .

Gringo je napisal/a:

Tako je muha. eno so avtorske pravic drugo je kot si sama lepo opisala šlepanje na račun nekoga (poraba njegoveg bandwitha). Slika nekje mora biti objavljena da je lahko linkamo na forumu. to kar je gor napisano kot sem poudaril je bandwith problem. lp Gringo

Še enkrat prosim: lepite raje linke, saj ni tako težko še enkrat klikniti, da pridemo do fotografije.

ACTA je sicer izgleda zaenkrat padla v vodo a ne verjamem, da bodo kar odnehali. V želji po dobičku bodo že izvrtali kakšno luknjico, skozi katero bodo kasirali denar - da ne bomo kdaj v prihodnj doživljali neljubih presenečenj :-? .

[muha]

Da ne bomo administratorji obtoženi diktatorstva - tole sem danes dobila kot odgovor, ali smemo kopirati opise zdravilnih rastlin, ki jih na svoji strani objavljajo Pomurske lekarne:

Spoštovani,

Sporočamo vam, da ne dovoljujemo kopiranja člankov iz naših strani na druge strani.
Povzetke članka z navedbo avtorja in vira izjemoma dovoljujemo za objavo v tiskanih medijih.

Lepo pozdravljeni!

Direktor zavoda Pomurske lekarne:
Ivan ZAJC, mag.farm.

Podoben oz. skoraj identičen odgovor je pred časom dobila bety11 iz starega foruma, ko je šlo za vprašanje kopiranja podatkov z internetne strani društva Ajda.

Dovoljeni so torej le linki na strani z informacijami, ki se vam zdijo pomembne.

[greeny]

Zanimivo, torej kar se zadnjega tiče, ne smemo večine dobesedno prepisati ali tudi ne celega odstavka (česar verjetno itak ne delamo), lahko pa recimo, ko preberem daljši članek, za forum izluščim recimo učinkovine, uporabo, nabiranje ipd.? Saj to so povzetki, to se pa itak dela vsepovsod, saj sam ne boš šel vsega raziskovat, samo da boš lahko nekaj napisal, ane?

[metuljc]

Seveda se sme povzetke in navedbe z avtorjem napisati.
Res pa ne gre, da bi kar ele sestavke prepisovali, pa čeprav z navedbo avtorja.
Skratka, držimo se korektno pravil in bo vse OK.

[TwityPity]

Ja, kopiranje celotnih besedil iz drugih spletnih strani je popolnoma nesmiselno.
Če boš pa članek povzel in napisal s svojimi besedami, je pa povsem tvoja odločitev, ali boš navedel vire ali ne.

[Garden-ja]

Če je povzetek res povzetek, potem je to naše delo in ne delo tistega, ki smo ga povzemali, navajanje avtorstva je torej nepotrebno.
Lahko pa dodamo link, da tisti, ki ga zanima kaj več, lahko prebere original._________________Imenuj mi vrtnico in povem ti zgodbo ...

[viktorh]

...ha, ha, tako je napisala magistrsko nalogo naša primeministerca...._________________Viktorh