Obdelava tal - spoznanje popolnega poljedelstva

[dafo]

Zdravo. Oglašam se v zvezi z odgovorom iz druge teme (o Asiminah) vendar tam nebi rad smetil teme, ker se vprašanje nanaša bolj na odgovor Zuf-a, ki ni neposredno vezan na Asimine ampak bolj na obdelavo zemlje.

Zanima me naslednje Zuf.

zuf je napisal/a:

Pri temu vzorcu zasaditve se odtekanje vode pospeši. Prav tako se poveča erozija in ostali problemi z vodo. Nimam kaj solit pameti, nimam takšnega nasada asimin, pa vendar pri podobnih nasadih upoštevam plastnice in s tem zmanjšam erozijo vode in jo optimalno uporabim v svoj prid. Seveda, kjer rešiš probleme z vodo, si veliko naredil tudi za samo rodnost in stabilnost tal. Mogoče moja kritika/mišljenje komu pride prav. Sicer pa, matica, naj ti lepo raste in uspeva!

Če prav razumem bi bila potemtakem boljša zasaditev prečno oz. vzporedno s plastnicami. Kaj pa erozija prsti? Uporabnik je sam napisal, da ima težave s plazenjem hriba, na katerem je nasad in po moji oceni, bi ravno to zastajenje zastajanje vode v teh prečnih linijah lahko kvečjemu poslabšalo to težavo?

[zuf]

V nasadih je ponavadi bolj v ospredju enostavnost vzdrževanja, primernost mehanizacije in podobno.
V primeru nasada asimin se z uporabljenim vzorcem ni rešila problematika vode.
Odvodnavanje je na mestu, ampak nikoli s pospeševanjem in povečevanjem moči vode, tako lahko nastane še več problemov.
Enostavnega recepta ni, ker bi bilo potrebno narediti analizo tal, celostno mapo plastnic nasada in okolice, vzeti v ozir enostavnost vzdrževanja in tako naprej.
Kot je bilo omenjeno, se lahko s prečni vzorcem naredi še več škode zaradi zastajanja vode in kot je matica omenil, neprimerno senčenje.
Kot prvo je na mestu vprašanje ali je nek način kultiviranja sploh primeren na dani površini.

[dafo]

Točno to sem želel povedati, da ni vse črno-belo in da včasih poznavanje terena, na katerem delamo odloča o tem kako bomo ukrepali, ne pa ad hoc teorije, ki niso vedno primerne za vse lokacije po svetu.