Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.

Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)

Vrtna uta - kmetijska inšpekcija

lemi1
Prispevkov: 42
Pridružen: To Sep 01, 2020 2:00 am

Odgovor Napisal/-a lemi1 »

Tonček.hvala za mnenje.Upam da nebom imel težav z tem takimi.Vem ,da prvi sosed je moral marsikaj narediti in plačal je kar precej kazni.To je bilo pred leti ko še mene ni bilo tam.
Probal bom vse razbrati kar mi je dovoljeno in držal se bom vsega.
Ni denarja za kazni in enkrat ko ti začnejo hodit opazovat kaj počneš ,se jih ne znebiš zlahka.

Bom si zapomnil nasvet.Hvala
slavc
Prispevkov: 198
Pridružen: Po Jun 10, 2013 2:00 am

Odgovor Napisal/-a slavc »

Hvala za vzpodbudo. Ravno v pravem času: na pošti me čaka priporočeno pismo z navedbo "izvršba". To je stanje po:
- poziv k izjasnitvi glede zapisnika ogleda (inšpektor je bil sam)
- pripombe na zapisnik
- odločba
- pritožba na ministrstvo (druga stopnja)
- zavrnitev
- poziv k izjasnitvi glede zapisnika drugega ogleda (zopet sam)
- pripombe na zapisnik
- izvršba
Zelo agilen inšpektor, v parih dneh po prejemu prejemu pripomb - izvršba. Pa še to ni njegov teren, nadomešča inšpektorico, ki je dolgotrajno na bolniški - izgleda, da na svojem terenu nima veliko dela, ali pa je moj primer partijsko dirigiran.

Stanje je sedaj naslednje:
- drva so lahko na terenu še nekaj časa, če bodo predolgo, bo to hujša kršitev
- zemljo sem poravnal, da ni več kupčkov, zasadil; pa ni v redu, ker bi jo moral poravnati z okolico, (potem pa gor monokulturo, npr. koruzo...) - neizvršitev odločbe
- gugalnica: odstranil sem gibljivi del, konstrukcija služi za oporo plezalkam - ok
- uta z ležalniki: ležalnike sem odstranil, spraznil, notri dal otavo s cca 0,5 ha, zaseda praktično vso uto, v gajbice sem dal sušit čebulo, pod strop sem obesil česen, da se suši, pa sladki pelin ter ostale zdravilne rasline. Povsem kmetijska raba (odločba se imenuje "nekmetijska raba kmetijskega zemljišča) - ni ustrezno, rušiti - pa je kmetijski inšpektov, ne gradbeni
- hišica na kolih: odstranil igrače, jo uporabil za ogrodje za fižol in kumare, odvzema prosto manj kot en kvadratni meter trave - rušiti

Korona gor ali dol, samooskrba gor ali dol, zakone je treba spoštovati, čeprav se jih tolmači narobe. Trije pravniki/inšpektorji, štiri mnenja.

Tonček je napisal/a:
... enakosti pred zakonom..

Saj poznaš tisto zgodbo iz pekla: pri slovenskem kotlu ni paznika.
Ne grem se tega.

lemi1 je napisal/a:
Glede vrtne ute so ogromne debate.
...
Naložil bi dokument in si lahko preberete toda mislim da tu na forumu ni možno.
...

Tole bi pa rad videl. Napiši link do dokumenta. Oziroma mi ga pošli na email.
lemi1
Prispevkov: 42
Pridružen: To Sep 01, 2020 2:00 am

Odgovor Napisal/-a lemi1 »

OOO
to me pa zdaj straši.
Kajti jaz mislim malo poravnati nekih 40 m2 zemlje ker je grič pa vidim da zna biti težava.
Glede gugalnice niti nimam želje ker bo kar direkt na drevesu me pa jezi da klasirajo k1 in tudi približno ni k1 zemljišče.
Ne vem še kak pomeni to pred izvršbo ter kaj ti lahko storijo.Ali sami podirajo ali te kaznujejo.

Ne razumem kakšni so to ljudje da sploh hočejo opravljati tako delo.Raje čistim hlev kot da me sovraži prav vsak ki ga vidim._________________Glede strele:
Pod hrast ne hodi v past. Kjer smreka stoji, naj
vse beži. Jelke se boj, a pod bukvijo stoj!
slavc
Prispevkov: 198
Pridružen: Po Jun 10, 2013 2:00 am

Odgovor Napisal/-a slavc »

lemi1 je napisal/a:

izvršba: oni podirajo za tvoj denar.
Dokument?
lemi1
Prispevkov: 42
Pridružen: To Sep 01, 2020 2:00 am

Odgovor Napisal/-a lemi1 »

Če prav razumem.

Če je grič in bi samo poglihal ,da lahko parkiram mi lahko težijo?

No to pomeni.da lahko samo nastavim past za take. Very Happy Very Happy_________________Glede strele:
Pod hrast ne hodi v past. Kjer smreka stoji, naj
vse beži. Jelke se boj, a pod bukvijo stoj!
Tonček
Prispevkov: 606
Pridružen: Sr Mar 08, 2017 1:00 am

Odgovor Napisal/-a Tonček »

Če je 1. kmetijsko območje, je za vsak objekt potrebno imeti dovoljenje, kjer je naveden namen uporabe in se lahko uporablja samo za navedeni namen. Če dovoljenja ni, se mora odstraniti, sicer je izvršba po drugi osebi. Če je 2. kmetijsko območje, potem je lažje dobiti dovoljenje. Pri 1. območju pa ni pardona.
lemi1
Prispevkov: 42
Pridružen: To Sep 01, 2020 2:00 am

Odgovor Napisal/-a lemi1 »

Mislim da tudi na k1 lahko kaj postoriš in narediš.

Družba,ali se motim?




Na območjih podrobnejše namenske rabe »K1 in K2« veljajo naslednji prostorski izvedbeni
pogoji:
Namenska
raba:
K – kmetijska zemljišča
Podrobna
namenska
raba:
K1 – najboljša kmetijska zemljišča K2 – druga kmetijska zemljišča
Osnovna
dejavnost:
- kmetijstvo
Spremljajoče
dejavnosti:
- rekreacija,
- druge dejavnosti, ki služijo tem območjem
Dopustna
dela in druge
prostorske
ureditve:
- agrarne operacije in vodni zadrževalniki za potrebe namakanja kmetijskih
zemljišč ter ostala dela in ureditve v skladu z Zakonom o kmetijskih zemljiščih,
- spremljanje stanja okolja in naravnih pojavov,
- raziskovanje podzemnih voda, mineralnih surovin in geotermičnega energetskega
vira.
Dovoljeni
objekti
(CC-SI):
- objekti in pomožna kmetijsko-gozdarska oprema v skladu z Zakonom o kmetijskih
zemljiščih,
- 12420 *Garažne stavbe
- 12520 *Rezervoarji, silosi in skladiščne stavbe: samo enostavni in nezahtevni
objekti, # pokrita skladišča za lesna goriva, # nepretočna greznica, # rezervoar,
- # 12711 grajeni rastlinjak, (rastlinjak kot proizvod lahko presega velikost
nezahtevnih objektov)
- # 12712 pastirski stan, grajeno molzišče, čebelnjak kot lesen enoetažni pritlični
objekt na točkovnih temeljih, tlorisne površine do vključno 40 m2, staja kot lesen
enoetažni pritlični objekt na točkovnih temeljih, tlorisne površine do vključno 100
m2,
- # 12713 kozolec, silos, skedenj, kašča, koruznjak,
- # 12714 kmečka lopa
- 12740 *Druge stavbe, ki niso uvrščene drugje: samo nadstrešnice,
- # 21121 grajena gozdna prometnica
- # 21520 le vodni zadrževalniki za potrebe namakanja kmetijskih zemljišč
- # 21530 objekti za akumulacijo vode in namakanje (osuševanje in akvadukti niso
dopustni)
- # 22223 vodni stolpi in vodnjaki
- # 22232 mala komunalna čistilna naprava
- # 24122 ptičja opazovalnica, kot netemeljena lesena konstrukcija
- # 24202 gnojišče, napajalno korito, krmišče, hlevski izpust, lovska preža, kot
Neuradno prečiščeno besedilo julij 2020, št. 007-25/2020-1, z dne 3. 7. 2020
55
netemeljena lesena konstrukcija
- 24205 *Drugi gradbeni inženirski objekti, ki niso uvrščeni drugje,
- # 31150 gozdne vlake,
- # 33140 merilna mesta za opazovanje naravnih pojavov, naravnih virov in stanja
okolja.
*dopustna je tudi dopolnilna gradnja enostavnih in nezahtevnih objektov k že
zakonito postavljenemu objektu, pod pogoji: objekte je dopustno postaviti na
zemljišče, ki je bilo pri izdaji dovoljenja za gradnjo z lokacijsko in gradbeno
dokumentacijo določeno kot pripadajoče funkcionalno zemljišče k zakonito
postavljenemu objektu.
# - le enostavni in nezahtevni objekti
Začasni objekti in začasni posegi, in sicer za čas dogodka oziroma v času sezone:
– oder z nadstreškom, sestavljen iz montažnih elementov,
– cirkus, če so šotor in drugi objekti montažni,
– začasna tribuna za gledalce na prostem,
– premični objekti za rejo živali v leseni izvedbi (npr. premični čebelnjak, premični
kokošnjak, premični zajčnik).
- Začasne ureditve za potrebe obrambe in varstva pred naravnimi in drugimi
nesrečami, v skladu s pravilnikom, ki ureja vrste začasnih ureditev za potrebe
obrambe in varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami.
- Dostop do objekta, skladnega s prostorskim aktom, če gre za objekt, ki:
- ga je dopustno graditi na kmetijskih zemljiščih,
- je prepoznan kot razpršena gradnja (zemljišče pod stavbo izven območij stavbnih
zemljišč) ali
- ga je dopustno graditi na površinah razpršene poselitve,
- Ne glede na peti odstavek 46. člena, so za objekte CC-SI: 21 Objekti prometne
infrastrukture dopustne le rekonstrukcije občinskih in državnih cest v skladu z
zakonom, ki ureja ceste. Dopustni so tudi objekti, ki jih pogojuje načrtovana
rekonstrukcija ceste (npr. nadkrita čakalnica na postajališču, kolesarska pot in
pešpot, oporni in podporni zidovi, nadhodi, podhodi, prepusti, protihrupne ograje,
pomožni cestni objekti, urbana oprema) ter objekti gospodarske javne
infrastrukture, ki jih je v območju ceste treba zgraditi ali prestaviti zaradi
rekonstrukcije ceste..
Drugi pogoji: - na parcelah, ki so v naravi in po določilih tega odloka opredeljene kot kmetijska
zemljišča, v neažuriranem zemljiškem katastru pa so vpisane kot stavbišče, gradnja
novih (nadomestnih objektov) ni dovoljena_________________Glede strele:
Pod hrast ne hodi v past. Kjer smreka stoji, naj
vse beži. Jelke se boj, a pod bukvijo stoj!
lemi1
Prispevkov: 42
Pridružen: To Sep 01, 2020 2:00 am

Odgovor Napisal/-a lemi1 »

In še dodatek......


1. objekti za lastne potrebe:
f. enoetažna pritlična lopa, namenjena shranjevanju orodja, vrtne opreme in podobno, z bruto površino največ 15 m2 in višino najvišje točke največ 4 m, merjeno od najnižje točke objekta, katerega streha je hkrati strop nad prostorom;

5. pomožni kmetijsko-gozdarski objekti:
b. kmečka lopa, to je enoetažen, pritličen objekt, namenjen shranjevanju kmetijske mehanizacije, z bruto površino največ 30 m2 in višino najvišje točke največ 5 m, merjeno od najnižje točke objekta, katerega streha je hkrati strop nad prostorom;

V primeru, da gre za kmetijski objekt, lahko mirne duše rečeš, da je to kmečka lopa (nikjer se ne preverja, če si kmet, koliko je zemlje,... samo napiši namembnost - za traktor in kmetijsko orodje in to je to). Seveda je pogoj, da je skladno s prostorskimi akti. Tukaj je bistvena razlika. Če je v dopustni rabi v PA določeno, da je mogoče graditi samo kmetijske objekte, potem je logično, da boš navedla drugega in obratno.

Katera je večja in kakšne so razlike, pa mislim da je jasno v prvih dveh odstavkih._________________Glede strele:
Pod hrast ne hodi v past. Kjer smreka stoji, naj
vse beži. Jelke se boj, a pod bukvijo stoj!
Odgovori