Ker je tudi nekaj o osvetlitvi še tule link http://forum.gartlc.si/gartlc-about129-0-asc-106.html
Izvorna tema http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=70557
Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Vzgoja pod umetno LED svetlobo
Na tole sem malo pozabil:
Ultraviolet light (10nm-400nm)
Though overexposure to UV light is dangerous for the flora, small amounts of near-UV light can have beneficial effects. In many cases, UV light is a very important contributor for plant colors, tastes and aromas. This is an indication of near-UV light effect on metabolic processes. Studies show that 385 nm UV light promotes the accumulation of phenolic compounds, enhances antioxidant activity of plant extracts, but does not have any significant effect on growth processes.
Blue light (430nm-450nm)
The 450nm spectrum enables cryptochromes and phototropins to mediate plant responses such as phototropic curvature, inhibition of elongation growth, chloroplast movement, stomatal opening and seedling growth regulation. It affects chlorophyll formation, photosynthesis processes, and through the cryptochrome and phytochrome system, raises the photomorphogenetic response.
These wavelengths encourage vegetative growth through strong root growth and intense photosynthesis and are often used as supplemental light for seedlings and young plants during the vegetative stage of their growth cycle, especially when “stretching” must be reduced or eliminated.
Green light (500nm-550nm)
Green light is sometimes used as a tool for eliciting specific plant responses such as stomatal control, phototropism, photomorphogenic growth and environmental signaling. When combined with blue, red and far-red wavelengths, green light completes a comprehensive spectral treatment for understanding plant physiological activity.
Red light (640nm-680nm)
Red light affects phytochrome reversibility and is the most important for photosynthesis, flowering and fruiting regulation. These wavelengths encourage stem growth, flowering and fruit production, and chlorophyll production. A study titled “Influence of Light Wavelengths on Growth of Tomato” by Hery Suyanto et.al., for example, demonstrated that tomato plants showed the most growth in the vegetative phase under 650nm light. In the germination phase, irradiation of 680nm spurred the greatest growth rate.
The 624nm region has the highest photosynthetic relative quantum yield for a range of plants. At the same time, its action on red-absorbing phytochrome is considerably weaker compared to that of 660 nm red light and can be used to balance the phytochrome equilibrium towards lower values (closer to those of daylight) than those achievable with 660 nm red light, especially when used together with 730 nm red light.
The 660nm wavelength has a very strong photosynthetic action and also exhibits the highest action on red-absorbing phytochrome regulated germination, flowering and other processes. Most effective for light cycle extension or night interruption to induce flowering of long-day plants or to prevent flowering of short-day plants. Most energy-efficient source for photosynthesis among all available supplemental LEDs.
Far red (730nm)
Although the 730nm wavelength is outside the photosynthetically active range, it has the strongest action on the far-red absorbing form of phytochrome, converting it back to the red-absorbing form. It becomes necessary for plants requiring relatively low values of the phytochrome photoequilibrium to flower. Can be used at the end of each light cycle to promote flowering in short-day plants.
Pa še en ful zanimiv link. Se počasi prebijam skozi.
Rekordna solata s fulspektrum belo LED. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5377472/#!po=26.5625
Pro modro-rdeči je po moje napaka, rdeči valovni dolžini na grafu spektra sta daleč od optimalnih, če pa pogledam Tabelo 1, sem pa še bolj umeden. Napake so tudi pri drugih batvah LED, tako da????
Sploh pa koncept idealne svetlobe, če to res obstaja, zakaj niso naredili take osvetljave.
Ultraviolet light (10nm-400nm)
Though overexposure to UV light is dangerous for the flora, small amounts of near-UV light can have beneficial effects. In many cases, UV light is a very important contributor for plant colors, tastes and aromas. This is an indication of near-UV light effect on metabolic processes. Studies show that 385 nm UV light promotes the accumulation of phenolic compounds, enhances antioxidant activity of plant extracts, but does not have any significant effect on growth processes.
Blue light (430nm-450nm)
The 450nm spectrum enables cryptochromes and phototropins to mediate plant responses such as phototropic curvature, inhibition of elongation growth, chloroplast movement, stomatal opening and seedling growth regulation. It affects chlorophyll formation, photosynthesis processes, and through the cryptochrome and phytochrome system, raises the photomorphogenetic response.
These wavelengths encourage vegetative growth through strong root growth and intense photosynthesis and are often used as supplemental light for seedlings and young plants during the vegetative stage of their growth cycle, especially when “stretching” must be reduced or eliminated.
Green light (500nm-550nm)
Green light is sometimes used as a tool for eliciting specific plant responses such as stomatal control, phototropism, photomorphogenic growth and environmental signaling. When combined with blue, red and far-red wavelengths, green light completes a comprehensive spectral treatment for understanding plant physiological activity.
Red light (640nm-680nm)
Red light affects phytochrome reversibility and is the most important for photosynthesis, flowering and fruiting regulation. These wavelengths encourage stem growth, flowering and fruit production, and chlorophyll production. A study titled “Influence of Light Wavelengths on Growth of Tomato” by Hery Suyanto et.al., for example, demonstrated that tomato plants showed the most growth in the vegetative phase under 650nm light. In the germination phase, irradiation of 680nm spurred the greatest growth rate.
The 624nm region has the highest photosynthetic relative quantum yield for a range of plants. At the same time, its action on red-absorbing phytochrome is considerably weaker compared to that of 660 nm red light and can be used to balance the phytochrome equilibrium towards lower values (closer to those of daylight) than those achievable with 660 nm red light, especially when used together with 730 nm red light.
The 660nm wavelength has a very strong photosynthetic action and also exhibits the highest action on red-absorbing phytochrome regulated germination, flowering and other processes. Most effective for light cycle extension or night interruption to induce flowering of long-day plants or to prevent flowering of short-day plants. Most energy-efficient source for photosynthesis among all available supplemental LEDs.
Far red (730nm)
Although the 730nm wavelength is outside the photosynthetically active range, it has the strongest action on the far-red absorbing form of phytochrome, converting it back to the red-absorbing form. It becomes necessary for plants requiring relatively low values of the phytochrome photoequilibrium to flower. Can be used at the end of each light cycle to promote flowering in short-day plants.
Pa še en ful zanimiv link. Se počasi prebijam skozi.
Rekordna solata s fulspektrum belo LED. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5377472/#!po=26.5625
Pro modro-rdeči je po moje napaka, rdeči valovni dolžini na grafu spektra sta daleč od optimalnih, če pa pogledam Tabelo 1, sem pa še bolj umeden. Napake so tudi pri drugih batvah LED, tako da????
Sploh pa koncept idealne svetlobe, če to res obstaja, zakaj niso naredili take osvetljave.
| Oldi je napisal/a: |
| @goldhorn-ove lampice imaj vse skupaj porabo ene 20W. |
Včeraj sem pomeril porabo:
8W imajo 6,9W
45W pa samo 20W
Se pravi skupaj slabih 34W. Lani mi je to povsem zadoščalo za dopolnjevanje naravne svetlobe - predvsem popoldan in zvečer. Sadike niso bile nič pretegnjene, tudi če sem dodatno ogreval prostor.
Danes sem po pošti dobil prve 2 žarnici (1 mesec od nakupa). Sem pomeril in vlečeta obe skupaj 13w na uro, se pravi ena 30w žarnica dejansko vleče 6,5w el. energije. Čakam še na preostalih 7 kom., ki naj bi prispele drugi teden. Skupaj 270w ali za 58,5w dejanske porabe na uro.
Zaenkrat sem posadil 5 vrst solate po nekaj primerkov vsake in to v zemljo, ne v kameno volno ali peno.
Zdaj pa da vidim, če bo nakup upravičen ali ne.
Sem pa luči dvignil za cca. 20cm nad pladnjem. Upam, da je ok.
Zaenkrat sem posadil 5 vrst solate po nekaj primerkov vsake in to v zemljo, ne v kameno volno ali peno.
Zdaj pa da vidim, če bo nakup upravičen ali ne.
Sem pa luči dvignil za cca. 20cm nad pladnjem. Upam, da je ok.
Dobil sem Ful Spectrum LED. Gre za modre LED z rdečim fosforjem, torej kot bele, le da imajo te rumeni fosfor.
Spekter kao FullSpectrum LED zelene nič od nič.
Dal sem 3 komade + eno belo in spekter je podoben kot so imeli v eni raziskavi, gojili so sadike solate in dobili super rezultat.
Naredil sem primerjavo med FS in najboljšo 660nm, in sicer integral v rdečem pasu in ima 660nm-ska za 58% več svetlobnega toka kot FS, kar je po moje kar OK. Če dodam še svetlobni tok modre, je razlike samo še 16%.
Kupil sem jih tule, ker jih dobiš tudi 20, ostali jih imajo samo po 100, ful poceni ampak meni izgledajo dobro.
Nad drugo polovico 1cm visokih sadik solatk in komatsun sem dal 462, belo 5000K, 635 660 in 740 pri 3/4toka, pa da vidimo razliko. Po mojih dosedanjih raziskavah, solata najbolje izkorišča 437 in 678nm, slednjega imajo FS LED, zato bi morals biti prva kombinacija boljša. Kriza je, da 680nm LED ni za dobiti.
Vseh 9 sem vezal zaporedno in jih napajam s temle napajalničkom. Izgleda dobro narejen in dela OK, samo varovalke na vhodu nima. Tok se da zmanjšati (za 380mA, odlotaš en upor 1R91
) bomo videli koliko časa bo zdržal.
Sestavljeni spekter. V tabeli pod sliko so vsote svetlobnega toka po posameznih barvah, UV, modra, zelena, rdeča in IR.
3 x FS + Bela. V bistvu se vsote po batvah neverjetno ujemajo, tudi vsota vseh barv je skoraj enaka, spodnja 4364 zgornja 4580.
Zraven napajalnika lahko naročite tudi omenjene LED samo jih je obvezno dobro pohladiti, Al pločevina od oka vsaj 10 x 20cm in dober kontakt.
Desno FS, levo kombonacija dveh modrih in treh rdečih (prvotna kombinacija, eno modro sem zamenjal z belo), sredina mix. Zadaj Komatsuma, spredaj solatka. Posebej na desni strani je že malo pretegnjena, prej je bilo pod pretežno modro svetlobo.
Spekter kao FullSpectrum LED zelene nič od nič.
Dal sem 3 komade + eno belo in spekter je podoben kot so imeli v eni raziskavi, gojili so sadike solate in dobili super rezultat.
Naredil sem primerjavo med FS in najboljšo 660nm, in sicer integral v rdečem pasu in ima 660nm-ska za 58% več svetlobnega toka kot FS, kar je po moje kar OK. Če dodam še svetlobni tok modre, je razlike samo še 16%.
Kupil sem jih tule, ker jih dobiš tudi 20, ostali jih imajo samo po 100, ful poceni ampak meni izgledajo dobro.
Nad drugo polovico 1cm visokih sadik solatk in komatsun sem dal 462, belo 5000K, 635 660 in 740 pri 3/4toka, pa da vidimo razliko. Po mojih dosedanjih raziskavah, solata najbolje izkorišča 437 in 678nm, slednjega imajo FS LED, zato bi morals biti prva kombinacija boljša. Kriza je, da 680nm LED ni za dobiti.
Vseh 9 sem vezal zaporedno in jih napajam s temle napajalničkom. Izgleda dobro narejen in dela OK, samo varovalke na vhodu nima. Tok se da zmanjšati (za 380mA, odlotaš en upor 1R91
) bomo videli koliko časa bo zdržal.
Sestavljeni spekter. V tabeli pod sliko so vsote svetlobnega toka po posameznih barvah, UV, modra, zelena, rdeča in IR.
3 x FS + Bela. V bistvu se vsote po batvah neverjetno ujemajo, tudi vsota vseh barv je skoraj enaka, spodnja 4364 zgornja 4580.
Zraven napajalnika lahko naročite tudi omenjene LED samo jih je obvezno dobro pohladiti, Al pločevina od oka vsaj 10 x 20cm in dober kontakt.
Desno FS, levo kombonacija dveh modrih in treh rdečih (prvotna kombinacija, eno modro sem zamenjal z belo), sredina mix. Zadaj Komatsuma, spredaj solatka. Posebej na desni strani je že malo pretegnjena, prej je bilo pod pretežno modro svetlobo.
Konec prve faze testa, na vseh slikah levo multispektrum (modra, bela in 3 x rdeče, desno 3 x FS LED & bela.
Komatsune so v zadnjih dneh začenjale rumeneti, na obeh straneh enako.
Ima kdo kako idejo čemu?
Solatke se danes šle v dvignjeno portable gredo v zimskem vrtu. Desne so iz desne strani korita, kjer je bila največja gneča, leve iz povsem leve strani, kjer ni bilo take gneče. Sredino sem preflančal v malo večje korito in so šle nazaj pod lučke, ki pa jih bom malo pojačal in dodal UV.
Če bi se že moral odločiti kaj je bolje, bi rekel multiSpektrum, vendar praktično ni razlike. Komatcune so bile že prej na levi gostejše in višje, solatke pa na desni. Sedaj so solatke nekako enake, ko sem jih flancal pa so bile leve bolj kompaktne, samo je pa res, da so bile redkejše. Ma ne vem, isti klinac, samo ker so MS veliko cenejše, ker je široki spektrum bolj univerzalen in ker naj bi solata bolje izkoriščala valovne dolžine od 660 do 680, mnoge druge rastline pa malo nižje valovne dolžine, ki jih imajo FS LED precej več, bi se nasploh odločil za FS.
Komatsune so v zadnjih dneh začenjale rumeneti, na obeh straneh enako.
Ima kdo kako idejo čemu?
Solatke se danes šle v dvignjeno portable
gredo v zimskem vrtu. Desne so iz desne strani korita, kjer je bila največja gneča, leve iz povsem leve strani, kjer ni bilo take gneče. Sredino sem preflančal v malo večje korito in so šle nazaj pod lučke, ki pa jih bom malo pojačal in dodal UV.Če bi se že moral odločiti kaj je bolje, bi rekel multiSpektrum, vendar praktično ni razlike. Komatcune so bile že prej na levi gostejše in višje, solatke pa na desni. Sedaj so solatke nekako enake, ko sem jih flancal pa so bile leve bolj kompaktne, samo je pa res, da so bile redkejše. Ma ne vem, isti klinac, samo ker so MS veliko cenejše, ker je široki spektrum bolj univerzalen in ker naj bi solata bolje izkoriščala valovne dolžine od 660 do 680, mnoge druge rastline pa malo nižje valovne dolžine, ki jih imajo FS LED precej več, bi se nasploh odločil za FS.
Naflancane solatke in Komatcune sem danes osvetlil s približno dvojno močjo/površino kot za sadike; 4 kompleti LEDk precej bližje, malo več moči na komplet.
4 x FS & bela
3 x FS & 2 x beli
3 x 660 & 2 x FS & bela vsi trije kompleti ~17V
3 x 660 & 625 & modra & bela 16.3V
Nad vse 4 bom dal še UV 2 x 385nm, nad zadnja kompleta pa eno 740nm.
Tok 700mA, površina 0.3m^2 kar je ~166W/m^2. Malo premalo, se bo bolje videlo, kaj je bolje.
4 x FS & bela
3 x FS & 2 x beli
3 x 660 & 2 x FS & bela vsi trije kompleti ~17V
3 x 660 & 625 & modra & bela 16.3V
Nad vse 4 bom dal še UV 2 x 385nm, nad zadnja kompleta pa eno 740nm.
Tok 700mA, površina 0.3m^2 kar je ~166W/m^2. Malo premalo, se bo bolje videlo, kaj je bolje.
Eh, nekaj sem zahebal. Kot prvo nisem za vsa 4 korita pripravil skupne mešanice prsti in gnojila, ampak za enega ločeno malo drugačno in ta super raste, v treh je pa katastrofa, kamatcunam se sušijo listi, solatke so bile pa po tednu dni še vse uvele. Eksperiment propadel.
V dobri zemlji pa raste ko noro, zgoraj mislimda 2 dni po flancanju, ko se jih je večina že pobrala, spodaj je 8 dni kasneje,
Sprednje prečno korito.
Zadnje prečno korito. Levo kockice tervola s solatkami za aeroponiko. Kar sam sem jih narezal iz 5cm srecnje trde plošče.
V dobri zemlji pa raste ko noro, zgoraj mislimda 2 dni po flancanju, ko se jih je večina že pobrala, spodaj je 8 dni kasneje,
Sprednje prečno korito.
Zadnje prečno korito. Levo kockice tervola s solatkami za aeroponiko. Kar sam sem jih narezal iz 5cm srecnje trde plošče.