Poročilo o stanju planeta

[muha]

crtj: oh, ti tako lepo jasno in glasno in praktično opišeš vse zmote, pomote in stranpoti predpisov, da jih prav z užitkom berem. . Si kdaj pomislil, da bi pisal vodiče po zakonodaji tipa "za telebane", po vzoru navodil za laike na računalnikih? Tržna niša! Prodajali bi se kot vroče žemlice.

[Andrej Banko]

Ja, po moje bi za začetek mogli vsi, v prvi vrsti pa proizvajalci, razmisliti, kateri izdelki bi se brez problemov prodajali brez kakršnekoli embalaže.

Kot drugo bi nato lahko premislili, pri katerih v plastiko embaliranih izdelkih bi zlahka in brez posebnih logističnih zapletov plastiko zamenjali s papirjem/kartonom.

Že s tema dvema korakoma bi lahko naredili ogromno.

Marsikaj bi se najbrž dalo tudi prihraniti ( energije, barv ... ) z bolj skromnim potiskom vrečk, oziroma embalirnih sredstev.
Vendar je tu tudi "haklc", kajti lepa, privlačna embalaže se (trenutno še) tudi bolje prodaja.
Bi potrošniki kupili "neprivlačen" bel škrnicelj s skromnim, majhnim, črnim napisom, kaj je notri ?!

[muha]

Andrej Banko je napisal/a:

Bi potrošniki kupili "neprivlačen" bel škrnicelj s skromnim, majhnim, črnim napisom, kaj je notri ?!

Biii!

Drugače si pa lepo napisal, kaj bi se dalo brez težav narediti. Ker pa je vsa proizvodnja in trgovina vsevprek povezana, bi bilo obenem s prepovedmi treba poskrbeti tudi za preživljanje tistih, ki doslej živijo od zaslužka v industriji plastike in jim najti drug neproblematičen vir.

[Andrej Banko]

Ja, ti in jaz ter še nekaj podobnih čudakov. Sem imel v mislih povprečne potrošnike ...

Če bi vsi podobno trošili kot jaz, bi vsaj polovica trenutnega gospodarstva hitro propadla.

[Nanook]

Če koga zanima, zakaj sežiganje odpadkov ni rešitev.

Najboljša nizozemska sežigalnica presega dovoljene izpuste dioksinov, furanov in drugih onesnaževal

in tudi zmanjšanje sredstev za sežiganje: The Environment Committee votes to cut funding for incineration

[DavidJ]

Zato pa je zelo dobra rašitev pridobivanje sinteznega plina z uplinjanjem odpadkov in posledično npr. pridobivanje metanola.

Običajno na sintezni plin delujejo motorji (malce prirejeni), ki poganjajo generator in tako dobimo električno energijo.

Na takem razvojnem projektu namreč sodelujem ;)

[Nanook]

Ma ne vem no, meni se zdi isto sranje, drugo pakovanje. Ko odpadek preneha biti odpadek in postane gorivo, tudi ukrepi, ki stremijo k zmanjševanju odpadkov izgubijo na moči.

[DavidJ]

Če se ti samo zdi, še ne veš ;)

Stvari moraš malo poznati, da lahko kaj meniš.

Treba je kaj konkretnega narediti. Kvazi filozofov je toliko, da bi jih lahko z vilami nakladal.

[aladin]

Tudi pri pridobivanju komposta odpadek preneha biti odpadek. Pa vlačimo listje iz gmajne, kje so šele ukrepi, ki stremijo k zmanjševanju odpadkov...

Je pa res, da je zelo pomemben postopek, ker pri piroliznem postopku gum recimo (gume spreminjajo nazaj v nafto) lahko nastane precej stranskih produktov, ki mi niso najbolj všeč. Plus ogromno energije se porabi in toplote se sprosti, ki jo je treba seveda pravilno porabiti -- kar spet ni samo po sebi umevno (tudi pri izdelavi komposta se sprosti kar nekaj toplote recimo, energijo pa prispevajo mikroorganizmi)

David, lahko malo več poveš o tej kogeneraciji?

[metuljc]

aladin je napisal/a:

Plus ogromno energije se porabi in toplote se sprosti, ki jo je treba seveda pravilno porabiti -- kar spet ni samo po sebi umevno (tudi pri izdelavi komposta se sprosti kar nekaj toplote recimo, energijo pa prispevajo mikroorganizmi)

Pravzaprav energija izhaja iz snovi, ki jih mikrobi razgrajujejo, toplotne izgube njihove presnove pač.