Glifosat, Roundup, boom efekt, GSO, laži, zdravje

[brbr]

Jaz sem prepričana, da ljudje danes živimo dlje zaradi napredka medicine in ne zaradi kakovostnejše hrane. Mene, recimo, že zdavnaj ne bi bilo več (vsaj dvakrat), če bi živela kdaj prej.
Starostna meja pa se v veliki večini primerov podaljšuje zaradi jemanja raznih zdravil. Če se samo spomnim mojega očeta, ki je zadnji 10 let svojega življenja na dan pojedel skoraj toliko zdravil kot hrane...

Pomislite, kako in koliko časa bi živeli (mi in vse živo okoli nas), če bi lahko jedli tako kakovostno hrano kot naši predniki. Tu ne mislim na količino ampak kvaliteto.

Zato mislim, da bi morali hrano pridelovati na kar se da naraven način in pri tem uporabiti vsa znanja, s katerimi razpolagamo, s tem, da bi se izogibali uporabi tistih praks, za katere že danes vemo, da uničujejo Zemljo (in z njo nas).

Vendar sem vedno bolj prepričana, da nam ni pomoči, ker nismo pripravljeni storiti prav ničesar.
Polna usta imamo raznih krilatic, kako je treba rešiti Zemljo, a ko pride do tega, da bi sami kaj storili, se vse neha (nismo se pripravljeni odreči niti uporabi kemije na domačem vrtu). Oklepamo se privzetih navad in načinov kot pijanec plota in nismo pripravljeni niti razmisliti o tem, kaj bi bilo treba spremeniti, kaj šele poskusiti narediti kaj drugače.
V svojo obrambo pa vse tiste, ki vse glasneje trobijo, da je z našim načinom življenja nekaj hudo narobe, zasmehujemo in jih imamo za bedake..._________________naredimo svet lepši

[juglans]

Jah nič, zgleda da bo potrebno še malo počakati. V končni fazi, človeštvo je potrebovalo kar nekaj časa, da je sprejelo dejstvo heliocentričnega modela našega osončja, med tem pa na grmadah kurilo čarovnice.

V bistvu si je potrebno priznati, da je sedaj ne-milost "zmešancev" še dokaj prizanesljiva ...

[ferdo36]

Figula!
Vem, da je vsa kampanja usmerjena, verjetno upravičeno, naperjena proti
Monsantu in je glifosat kolateralna škoda. Napisala pa si kup nesmislov in potvarjanj, ki jih uporabljajo tisti,ki so za zasledovanje svojih ??? interesov
potvoriti vse znanstvene podatke. Ne vem kje si dobila podatek,da je razpolovna doba GF 60 let, če pa je z mnogimi poskusi dokazano, da je 2 - 3 dni. Neokusna in zavajajoča je primerjava z DDT, ki pa naredi močan vtis na
sprokovno neuke ljudi.
Nisem pristaš pretirane uporabe FFS in stremim in se trudim za ekološko
pridelavo, nisem pa za skrajnosti!Temu pravijo EKO terorizem.
Preberi Glifosat v Wikipediji in vse znanstvene članke, ki so navedeni.
Bil sem v dilemi, ali se sploh oglasim, ker vem , da ne bo imelo haska pri
tebi. Morda pa bo komu le malo odprlo oči.
Ne trudi se, o tej temi ne bom več debatiral!!!Vem,da imava vsak svoje
prepričanje, vendar moje temelji na znanosti, tvoje pa na prirejenih poskusih!_________________Narava vse povrne!

[aladin]

Kolikor spremljam vse skupaj, je sodobno kmetijstvo posledica lakote po koncu druge svetovne vojne, ko je bilo treba pridelati čimveč za vsako ceno - takrat so se množično začela uporabljati FFS. Nekaj tega je sedaj že prepovedanega (npr. DDT), precej pa je še vseeno ostalo.

Vsaj enako problematičen pa se mi zdi genski inženiring, ki do določene mere sicer nadomešča klasične FFS, vendar pa poleg tega, da v veliko primerih ne omogoča lastnih semen, vsebuje tudi vgrajene FFS, ki jih potem mi pojemo. Konkretno to pomeni, da ne moreš oprati sadeža in z njega sprati FFS, ampak ga poješ skupaj s sadežem.

Najbolj problematično od vsega je to, da nismo dovolj seznanjeni z dogajanjem in tako tudi če se hočemo ne moremo izogniti strupom (v kolikor bi bilo to teoretično možno), po drugi strani pa se odpira ogromno prostora lažnim informacijam v stilu itak je vse zastrupljeno, vsi so sovražniki (pa s tem še zdaleč ne mislim tebe figula ali kogarkoli drugega tukaj prisotnega, sem prav vesel, da ekstremistov v nobeno smer tukaj ni). Potem se pa znajdi...

[figula]

ferdo, nivo tvoje komunikacije je zavidljivo visok.

Moje pisanje ni naperjeno proti nikomur, je prevod raziskav mnogih svetovno priznanih znanstvenikov in znanstvenic. In ti mi ponujaš Wikipedijo. Absurdno.

Aja - in lepo prosim za raziskavo, ki je dokazala 2-3 dni razpolovno dobo. Poslala jo bom tem ljudem, da bodo reveži nevedni vedeli, kaj gledajo pod mikroskopom.

[krnekdo]

No, glifosata sigurno NE gledajo pod mikroskopom.

Btw, na wikipediji je povzetek raziskav znanstvenikov in znanstvenic. Z navedenimi viri.
Pa pri tebi? Nekaj nanešeno iz vseh vetrov in skombinirano skupaj tako, da izpade glifosat glavni krivec za vse hudo na celem svetu. Potenciranje, jemanje izven konteksta, napačni zaključki itd. Link o divodikovem monoksidu ti je bil všeč? Ker je tam veliko podobnosti s tvojim sestavkom.

[Lpmami]

sadjarvid je napisal/a:

Kljub vsem škodljivim načinom sodobne škodljivosti se nam življenje podaljšuje.

Ne več. Naša pričakovana življenjska doba se je res dolgo podaljševala, a generacije, ki se zdaj rojevajo, tega ne morejo več pričakovati. Njihova pričakovana življenjska doba je krajša od naše._________________Barvit pozdrav,
Ladka s Povelj, Bahnkova
Zelenjava, rastline za barvanje, sadje

[metuljc]

figula je napisal/a:

Moje pisanje ni naperjeno proti nikomur, je prevod raziskav mnogih svetovno priznanih znanstvenikov in znanstvenic. In ti mi ponujaš Wikipedijo. Absurdno.

Nasprotno, WIKi info so v tem primeru posledica na slovenski 165, na angleški 195, na nemški pa 199 (znanstvenih) virov. Ta trenutek dosegljivi, najbrž kar vsi ali velika večina.

[krnekdo]

lpmami je napisal/a:

sadjarvid je napisal/a: Kljub vsem škodljivim načinom sodobne škodljivosti se nam življenje podaljšuje. Ne več. Naša pričakovana življenjska doba se je res dolgo podaljševala, a generacije, ki se zdaj rojevajo, tega ne morejo več pričakovati. Njihova pričakovana življenjska doba je krajša od naše.

Kar je v glavnem posledica prekomerne teže in težav povezanih s tem(pri teh ocenah se upošteva trenutne trende in le ti so vedno bolj zašpehani).

[muha]

Mali oddih med težko debato