Stran 3 od 4
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 3:24 pm
Napisal/-a DavidJ
Ma ja mravlja! Če bi ga ti fasala, ne bi bila toliko strpna verjemi 
. Še posebej, ker sem možaku dvakrat rekel česa se bojim.
Tako, kot je bilo omenjeno prej.
Odgovor "nejsm vedu, Sm mislu da je en ščavje", ne pije vode.
Jest sem zanč probal policaju rečt, da se znak ni dobr vidu, pa me ni šmirglal.
Njegova naloga je da se izobražuje, pregleduje in preverja od kje dobiva zemljo.
Ali kako? Je moja?
Bom tud jaz sedaj namešal 1:1 bumefekt in rekel, da nism vedel kaj je 1%.
"Aj nejsma jemal u šul"
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 3:57 pm
Napisal/-a Pepe
Ne rečem, da prodajalec ni kriv in odgovoren.
Ampak ... Prav tako kot je po naši zakonodaji odgovoren za odstranitev smeti na parceli lastnik parcele. Razen, če bi uspel ujeti onesnaževalca, oziroma bi se mu ta sam pustil ujeti. Posneti ga ne sme, na silo zadržati tudi ne. Izkopi zemlje se ne bi smeli izvajati izven vegetacije in na pokošenih površinah. Odgovornost je, ni pa nujno, da je realno lahko kaj storil, da stvar prepreči, razen tako, da s tem ne ukvarja. Kot pri smeteh na odmaknjeni parceli lahko največ storimo tako, da nismo lastnik.
Sicer ne poznam, ampak ne verjamem, da bi boom efekt v kakršnikoli koncentraciji v enkratnem ali denimo dvakratnem posegu rešil problem te rastline. Potem se o njej ne bi pogovarjali.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:03 pm
Napisal/-a muha
Pepe: kot sem razumela on to prodaja. Za kvaliteto izdelka pa normalno odgovarja vsak dobavitelj. Ne more se izgovarjati na dobavitelja materiala, končni izdelek je njegova odgovornost.Nazadnje urejal/a muha 24 Apr 2019 14:18; skupaj popravljeno 1 krat
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:08 pm
Napisal/-a metuljc
Ne opravičujte nekoga, ki BI MORAL vedeti, kaj proidaja, sploh, po tem, ko ga je david 2x vprašal, kako je z dresnikom. Brezbrižnost je pač nekaj, kar se temu prodajalcu lahko očita.
David, kot pravi muha, res morda še 1x stopiš k njemu in mu poveš, kako je z rečjo in da se boš obrnil na inšpekcijsko službo.
Zagovarjanje prodajalca prsti ni na mestu. A potem nekdo, ki nekje kupi žito, pa je vmes polno semen kristavca, ki so smrtno nevarna, potemtakem po vašem pač ni odogovoren, ker on je samo prodal, kar je kupil, kriv je pa tisti, ki je prodal žito njemu? Ne drži vode.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:15 pm
Napisal/-a DavidJ
Ne mi zamerit, ampak tole razpravljanje ne vem s čim ima veze.
Sem inženir in zato stvar zame funkcionira ali pa ne! Ponavadi funkcionira samo, če je zadeva sestavljena in priključena ter "sprogramirana pravilno.
Kaj zdaj sanjate o vegetacijskem obdobju, lastnikih parcele, smeteh, samo še recepta za pehtranovo potico ni zraven.
Če takile rešujejo zaplete, ni čudno da je vse še bolj zavozlano!
Mi to zovemo "teoretičarji".
Kaj ni jasno?
1. Podjetje se ukvarja s prodajo zemlje zato je dolžno prodajati zemljo brez invazivk. Tako kot je nekdo omenil kebab. Lepa primerjava.
2. Druga točka ni potrebna. Da zagotovi prvo točko se mora preprčati, da nabavlja neoporečno zemljo. Sicer bi npr. lahko zemljo nasul na kup in jo dve leti opazoval. Če bi videl izraščanje dresnika ali drugega nevarnega "pehtrana" take zemlje ne bi prodajal, oziroma bi prej z ustreznimi sredstvi zadevo zatrl. Kakorkoli, rešitev je v njegovi domeni.
Samo saj pravim, pri drugi točki že jaz bluzim, ker ni potrebna.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:22 pm
Napisal/-a Pepe
In kdo od vas, ki si na srečanjih izmenjujete razne rastline in semena, je lahko 100 %, da ni komu dal kake zoprne rastlinske bolezni. Nehote, ampak vseeno. Blagovna menjava je samo starodavni način prodaje in nič drugega, ker vam je sporno, da je človek to prodajal.
Ne poznam človeka, samo na vislice ga nebi obešal zaradi tega. Zemlje pa na svojo parcelo tudi ne bi vozil od drugod. Zaradi nekih lastnih predsodkov, čeprav je žena imela take ideje.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:33 pm
Napisal/-a mravlja
Ja situacija ni prijetna, dresnik lahko vsak stakne. In ima Pepe čisto prav, ne "obešajte" ljudi kar "na počez".
Brez zamere, takole "na direkt", ali kot radi pravijo Štajerci - "iskreno":
če bi jaz gledal "za cesto preproge malih vijola listkov... ", si ne bi šel zraven urejat 400 m2 lepe travce, ampak bi najprej poskrbel za te preproge...
Pa še enkrat brez zamere.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:42 pm
Napisal/-a crtj
Ti samo glej, glede na stanje poslovnih praks in pravosodja, da ti ga ne še zaračunajo 
Jaz sem tudi inženir. To je dejansko v vsakdanjem življenju velik hendikep, ker si navajen delati z bolj urejenim univerzumom, kot pa na splošno obstaja.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 4:55 pm
Napisal/-a DavidJ
| crtj je napisal/a: |
Ti samo glej, glede na stanje poslovnih praks in pravosodja, da ti ga ne še zaračunajo
Jaz sem tudi inženir. To je dejansko v vsakdanjem življenju velik hendikep, ker si navajen delati z bolj urejenim univerzumom, kot pa na splošno obstaja. |
"Svašta je rekla žirafa in si popravila očala, ko je mimo priletel slon plahutajoč z ušesi."
Aja nazaj k temi. Kupil sem bum-efekt. Bom selektivno mazal pehtrančke sedaj.
Objavljeno: Sr Apr 24, 2019 5:16 pm
Napisal/-a crtj
Dve ribi sedita na drevesu. Nenadoma se v isti višini pojavi glava žirafe. Ribi se spogledata in v en glas: KRNEKI !!
Boom efekt bi ga lahko uničil, vseeno pa to po mojem branju to ni ravno pis of kejk. Kolikor imaš možnost vložiti v mehansko odstranjevanje, daj, ima smisel. In pa - zadeva naj bi bila sposobna izrasti na novo celo iz dela zelenega tkiva, ne samo iz kosov korenin.
Pozitivna plat: mladi poganjki se lahko uporabljajo kot šparglji in tudi kot rabarbara (sok, kompot). To drugo je preverjeno kar OK. Prav tako je super za čebele.
Glej, skušam obrnit na pozitivno