mfranc 10. 4. 2015
Danes presajam v substral naturen BIO , letošnja proizvodnja. Letos sem imel težav s substrati malo morje, in to s preverjeno dobrimi.
Klasmann Potgrond H katastrofa, Neuhaus 2 malo boljši. Oba sem dobil iz lanskoletne proizvodnje, krivim ali "čudno" skladiščenje preko zime, ali pa biološke spremembe, ki so se dogajale v substratu. Ali pa oboje.
Fajn bi bilo to malo preštudirat. V grobem pa, enako kot lani so v substratu makro in mikro elementi, razen dušika. Potem pa mineralizacija, kaj je z dobrimi (in slabimi) bakterijami, itd ....
Za Asef sem žal prepozno ugotovil, da je čisto OK, njegova zamenjava Valentin Optimum za pikiranje pa
.LP
Plamenka: 10. 4. 2015
S Potground H sem jaz vseskozi zadovoljna. Nisem jih pa skladiščila čez zimo.
Ivčk: 10. 4. 2015
Jaz pa sem čez zimo skladiščila kar nekaj vreč Neuhausa N8, in prva vreča je bila super kot vedno, drug dve pa obup, kot da so pozabili sstavine zmleti, vse polno vejic in vlaken, ko presejem skozi sito, dobim komaj 1/3 drobne zemlje, ostalo je bleh...
mfranc: 10. 4. 2015
Ivčk, kako pa shraniš substrate?
Sedajle, ko pikiram sejančke, se mi že porajajo nove teorije zarote
- Substral Naturen je mogoče letošnji, ali pa lanski, še kar dobro skladiščen.
- Klasmann Potgrond H, Neuhaus 2 sta lanska ali predlanska. Morda se tudi v tej branži pozna kakšna kriza in substrti ne grejo v promet
.Edino Asef je tak, kot sem ga vajen vsako leto.
LP
juglans: 10. 4. 2015
| Ivčk je napisal/a: |
| Jaz pa sem čez zimo skladiščila kar nekaj vreč Neuhausa N8, in prva vreča je bila super kot vedno, drug dve pa obup, kot da so pozabili sstavine zmleti, vse polno vejic in vlaken, ko presejem skozi sito, dobim komaj 1/3 drobne zemlje, ostalo je bleh... |
Skozi oči ex pro. vrtnarja so takšne reči v zemlji dobrodošle saj vzdržujejo strukturo zemlje, ki je bistvenega pomena. V primeru preveč fino mlete šote in drugih sestavin se zemlja sesede, spere in kar naenkrat je v loncu le še za polovico zemlje. Takšnih substratov (fino mletih) sem se in se še vedno izogibam, saj so za mene brez vrednosti.
Težava utegne biti le pri finem sajenju, kot je pikiranje ali potikanje zelo drobnih potaknjencev. Takrat z rokami na hitro preberem in izločim najbolj grobe dele, sejem pa ne nikoli.
Lahko pa se pojavi vreča, v katero se je natreslo nekoliko več grobih sestavin in te, tako lepo in počasi živcira.
@mfranc; starost zemlje ne bi smela igrati posebno pomembne vloge. Velikokrat sem uporabil leto staro zemljo, včasih kje kakšen ostanek tudi več in ni bilo nikoli opaznega odstopanja. Mislim, da bi lahko bil problem le pri založnem dolgotrajno delujočem gnojilu (a la osmocote ipd), ki se s časom le preveč sprosti.
... po mojem mnenju in izkušnjah
mfranc: 11. 4. 2015
| juglans je napisal/a: |
| @mfranc; starost zemlje ne bi smela igrati posebno pomembne vloge. Velikokrat sem uporabil leto staro zemljo, včasih kje kakšen ostanek tudi več in ni bilo nikoli opaznega odstopanja. Mislim, da bi lahko bil problem le pri založnem dolgotrajno delujočem gnojilu (a la osmocote ipd), ki se s časom le preveč sprosti. ... po mojem mnenju in izkušnjah |
Govoriš o zemlji, substratu v vrečah? Saj v bistvu se strinjam s teboj; sam sem se letos nekaj ukvarjal z A. borovnicami in uporabil tudi vsaj pet (do deset) let star substrat za azaleje. Na uč je bil čisto v redu. Razen da je seveda spremenil "organoleptične lastnosti".
V bistvu vedno poskušam substrate kupovati sproti in sveže (lani sem se hudo pregrešil zaradi cene transporta in nabavil neke substrate na zalogo, še za letos
).Saj veš, da organska snov v najboljšem primeru mineralizira v nekaj letih in to sigurno ni več isto. Ni pa škodljivo.
Hudič je v detaljih
, ena malenkost je skladiščenje, zunaj, na dežju; da ne dolgovezim, ob neugodnem spletu več faktorjev, temperature, vlage, kisika, itd., lahko pride do nepravilnega razkroja, nekako tako kot v kompostniku in potem kupimo smrdečo stvar s strupenimi priboljški .... (poudarila: muha)
LPNazadnje urejal/a muha 11 Apr 2015 11:02; skupaj popravljeno 1 krat
