Stran 4 od 15
Objavljeno: Pe Feb 28, 2014 1:57 am
Napisal/-a Oldi
@Bicikel Ali imajo zvezde vedno ločeno osnovo (Al) in elektrode od diode in ali je dopustna napetost pri vseh kV in več?
Tudi pri tej voji LEDki (kot pri skorajda vseh) je kot +-60°, kar pomeni praktično brez leče.
Glede hlajenja se zavedam, skoraj celo hišo imam osvetljeno z 12V razsvetljavo v plafonjerah, vse sam delal hladilnike, LEDke pa "naraubal" v službi ali pri kolegu - vse že nalotane na Al tiskanino, oboji nekaj delamo na tem.
Pravkar naročil tole dvoje, nimajo navedene valovne dolžine, zato sem jih vprašal in hitro dobil odgovor
http://www.ebay.com/itm/171054172534 naj bi bila 460 -470nm
http://www.ebay.com/itm/360675847600 naj bi bila 620-625nm
Hans ima 610-620 ker pravi, da rastline v rdečem področju sploh niso izbirčne. Vseeno bom za moj experiment probal dobiti še poceni temnejše rdeče. Za 200€ verjamem, da lahko narediš dobro lampo, sam bom probal za 20€, za flance bo dobra, tudi če bo imela slabši izkoristek.
Objavljeno: Pe Feb 28, 2014 10:51 am
Napisal/-a Bicikel
| Oldi je napisal/a: |
| @Bicikel Ali imajo zvezde vedno ločeno osnovo (Al) in elektrode od diode in ali je dopustna napetost pri vseh kV in več? |
Ja kolikor sem do sedaj videl je vedno ločeno. Osrednji del je zaradi odvajanja toplote čim večji, elektrode pa pri tem ne sodelujejo v veliki meri. Alu zvezdice so običajno najceneša izvedenka, vendar ima problem dieletrične plasti, ki slabše prevaja toploto. Boljša (in seveda dražja) izvedba je bakrena zvezdica pod ledico brez te plasti. Ta bistveno bolje odvaja toploto.
Glede voltaže je pa malo bolj komplicirano. Vzemi, da je delovanje ledice soodvisno od voltaže in amperaže. Zadoščena morata biti oba pogoja. Lahko imaš na primer 1000V napetosti, ampak če spustiš čez tok 1mA, ledica še zabrlela ne bo. Za tiste moje ledice si poglej prvi graf na strani 5 v PDF. Ta kaže soodvisnost med voltažo (Forward Voltage) in amperažo. Torej da ledica porabi določeno voltažo, mora teči določen tok in obratno za določen tok rabiš ustrezno voltažo. Če imaš obojega neomejeno bi ledica crknila, ko bo šel graf preko svojih meja. Z zelo močnim hlajenjem se da ta graf malo podaljšati, tudi za 100%. Vzameš lahko tudi tako, da si pri določenem (dovoljenem) toku ledica vzame ustrezno količino voltaže, ostalo pa spusti naprej. Zato imaš na led trakovih napajanih z 12V vedno odseke s po tremi ledicami vezanimi zaporedno - vsaka si vzame napr 3,3V. Tok (amperaža) pa je omejen z uporom za vsak tak sklop.
Drug podatek o voltaži je Reverse voltage - to je voltaža, ki jo ledica (dioda) zdrži za tok v povratni smeri. Ampak takega priklopa seveda ne sme biti.
| Oldi je napisal/a: |
| Tudi pri tej voji LEDki (kot pri skorajda vseh) je kot +-60°, kar pomeni praktično brez leče. |
Če ne bi bilo silikonske bunke nad plastjo fosforja, bi svetloba bežala razpršeno v vse možne smeri kot je to pri SMD, tako pa se že deloma usmeri. Še lepšo namensko usmerjenost dosežemo potem z ostalimi optičnimi elementi. Seveda pri tem pride tudi do nekaj izgub, ampak še vedno bolje, kot da bi jo zgubljali ob straneh.
| Oldi je napisal/a: |
Pravkar naročil tole dvoje, nimajo navedene valovne dolžine, zato sem jih vprašal in hitro dobil odgovor
http://www.ebay.com/itm/171054172534 naj bi bila 460 -470nm
http://www.ebay.com/itm/360675847600 naj bi bila 620-625nm
Hans ima 610-620 ker pravi, da rastline v rdečem področju sploh niso izbirčne. Vseeno bom za moj experiment probal dobiti še poceni temnejše rdeče. Za 200€ verjamem, da lahko narediš dobro lampo, sam bom probal za 20€, za flance bo dobra, tudi če bo imela slabši izkoristek. |
Se priporočam za kakšen primerek vsake sorte, da vidim kakšne sorte "žvali" so to ;-) Bi jih z veseljem preizkusil. Kar na blef pa zaenkrat ne bi kupoval. Svetujem ti, da uporabiš tudi belo, ki ima pokriva cel spekter (kot si videl v PDF). Tako še malo dodaš druge valovne dolžine, saj so omenjene zelo ozke. Že res, da naj bi bile te najbolj učinkovite in potrebne, vendar daš rastlinam možnost še za uporabo drugih, ki so v naravi tudi prisotne in morebiti vplivajo na kakšne encime, itd.....
Objavljeno: Pe Feb 28, 2014 3:14 pm
Napisal/-a Oldi
Tole o Kirhofovih zakonih bo dobro za koga, sam pa to vež še iz osnovne šole, sem namreč rojen štromar in sta se mi kirhofa zdela samoumevna.
Za 660nm sem našel tile 2 oziroma 3, vzel bi jih 20, še čakam na info kaj je od navedenega res, ena ima v naslovu 40lm, v opisu pa do enkrat več.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190954184821&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123
http://www.ebay.com/itm/400436683023?var=670074299491&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
http://www.ebay.com/itm/Lot-3x-10x-50x-100pcs-Star-Base-3W-Red-660nm-Plant-Grow-LED-Light-Lamp-Emitter-/400453489396?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&var=&hash=item9c03e05df9
Glede Hansa in njegove izbire 610-620nm z razlogom, da imajo te globoko oranžne več lm kot 660nm sem šel pa preverjat in so res 660 nekoliko "slabše" ampak a niso lumni človeško merilo in torej nelinearno oziroma bolj ko greš na večje ali manjše dolžine (črni graf na linku), manj lumnov dobiš, čeprav je svetlobni tok enak. Je možno, da Hans tega ne ve, dvomim. Je pa tudi čudno, da celo za 660nm LEDke navajajo lumne, čeprav je tam krivulja zelo nizka. Itak bi bilo pa bolje čezinčez uporabiti radiant flux, ki je od človeka neodvisno merilo.
Objavljeno: So Mar 01, 2014 5:18 am
Napisal/-a supression
Zanimiva tema, tudi sam sem pristaš let svetlobe in ker mi je estetika dokaj pomembna sem se odločil za tele http://www.arcadialightwear.com/led-svetila/ , lepo popestrijo kot z rastlinami pa še drage niso 
bom slikal enkrat.
Objavljeno: Pe Mar 07, 2014 2:58 am
Napisal/-a Oldi
Človek misli, da že nekaj ve, pa mu pride na ekran tale članek o impulznem krmiljenju LED diod, kar podvoji pridelek krompirja. Članek je zanimiv tudi zaradi primerjave s fluorescenco.
Je pa v članku povsem mimo izračun efektivnosti posamezne metode osvetljevanja. Kot prvo so LED diode napajali iz 5V napajalnika, še večji vpliv pa ima upoštevanje porabe generatorja impulzov. LED diode se da napajati bistveno bolj efektivno, brez izgub na serijskih uporih, da ne omenjam praktično nobene moči za impulziranje. Ob upoštevanju tega bi bil izkoristek energije pri 6 postavitvi vsaj enkrat boljši kot pri fluorescenci, v tabeli 3 v tretjem stolpcu pa je naveden skoraj 5 krat slabši.
Zasledil sem zanimiv članek o vzgoji solate pod LED svetlobo. Čudno je, kako so mogli dati na plano raziskavo s samo tremi različnimi razmerji med barvami, tako da v bistvu ne vem ali k povečanju pridelka vpliva več zelene ali več modre napram rdeči.
Še ena študia, seveda s precej drugačnimi rezultati kot na prvem linku.
Tole je pa sploh super, če je res 1,1W za vzgojo sadik na 15 x 15cm
Tegale experimenta (brez impulznega toka) pa nisem prebral, ker je bilo že pozno - naj se kdo potrudi namesto men
Morda kdo ve, kje bi dobil Al pločevino za samogradnjo luči, mislim na cca 2mm debelo pločevino za pritrditev modulov oziroma zvezdic - morda kak odpad, se tam sploh še da kaj kupiti.Nazadnje urejal/a Oldi 07 Mar 2014 11:00; skupaj popravljeno 1 krat
Objavljeno: Pe Mar 07, 2014 8:31 am
Napisal/-a metuljc
Saj je zanimivo, ampak, počasi se boste približali zelenjavi, ki jo lahko za mali denar kupite v vsaki trgovini, industrializirano, bi rekla.
Objavljeno: Pe Mar 07, 2014 12:09 pm
Napisal/-a Oldi
| metuljc je napisal/a: |
| Saj je zanimivo, ampak, počasi se boste približali zelenjavi, ki jo lahko za mali denar kupite v vsaki trgovini, industrializirano, bi rekla. |
Lahko da, je pa v eni raziskavi naveden primer majhnega pridelka z nekajkrat manjšo vsebnostjo škodljivih nitratov - upam, da nisem kaj zabrljal.
Sploh pa vzgoja v zaprtem prostoru verjetno omogoča uporabo manj ali morda nič škodljivih preparatov.
Moja težnja je vsekakor kvalitetnejši pridelek kot v trgovini, kjer je po moje glavni problem pretirano umetno gnojenje, kvalitetna umetna svetloba je lahko torej ravno nasproten dejavnik, manj bolj kakovostnega pridelka.
Objavljeno: Po Mar 10, 2014 2:44 am
Napisal/-a Oldi
Sem na brzino prebral tole in po njihovih meritvah jim je dajala LED osvetlitev 3 krat več pridelka solate kot sonce v rastlinjaku. Za kakšno količino oziroma površino solate gre, nisem zasledil.
Objavljeno: Po Mar 10, 2014 11:44 pm
Napisal/-a Oldi
Dobil sem tole LED lampo, piše 36W, W-meter mi pa kaže 13,8W delovne energije oziroma manj kot 21VA. Izgleda, da ta proizvajalec navaja nazivno moč LEDk (4modre + 8 rdečih * 3W = 36W), kar je seveda nerealno, saj se v takšni izvedbi ne smejo obremenjevati s takšno močjo.
Kot je izredno ozek, na 5m razdalje je glavnina svetlobe fokusirane na 60cm premera, torej bi bila ta luč verjetno čisto ok za osvetljevanje sadik v okrogli škatli premera cca 30cm, lampa pa je nekje na stropu.
Prodajalec obljublja 4 valovne dolžine a jaz vidim samo 2. Me prav zanima, kako se bo tole končalo, sem se že pritožil nad dobljeno robo.
Lečke sem odstranil (ni težko) in si naredil mini vzgojno "škatlo" s kuhinjsko Al odbojno folijo v krogu premera 40cm, sadike sem dal v večji podstavek za lončnice premera 35cm, lampo pa obesil cca 40cm nad rastlinice. Zakaj tako visoko, po raziskavah omenjenih tule, je svetloba iz strani boljša, alu folija in višina lampe poskrbita prav za to. Resda pri tako majhnih sadikah to ni problem, saj nimajo več etaž listov, itak pa al folija poskrbi, da večidel svetlobe iz lampe pade na rastline neglede na višino montaže. Vse skupaj je na tleh v vgradni omari brez dna v kopalnici pri povprečno 23°C, kar je za solato še OK, menda je najbolje med 18 in 24°C
Osvetljuje se 8 paradižnikov, 1 zgodnji krompir, 2 kamatsuni in dve solati berivki v že precej odrasli fazi. V zimskem vrtu je približno enaka količina dvojčkov omenjenih rastlinic za primerjavo, vse lepo poslikano.
Pogled iz ugasnjene luči. Krompir sem že premaknil nekoliko desno, da ima solata več svetlobe.
Pogled s strani s prižgano lučjo. Paradižniki in krompir so strašljivo temni (na sliki je vse skupaj videti povsem drugače), solata pa prav neverjetne rahlo viola barve.
Morda bi bilo bolje s temle začeti novo temo, kjer bi poročal o rezultatih - v tejle temi se bodo objave porazgubile.
Mimogrede še en video o vzgoji solate
Objavljeno: Sr Mar 12, 2014 1:03 pm
Napisal/-a rukola
| Oldi je napisal/a: |
| Dobil sem tole LED lampo, piše 36W, W-meter mi pa kaže 13,8W ....verjetno čisto ok za osvetljevanje sadik v okrogli škatli premera cca 30cm |
Glede na to, da "lučka" sveti kar nekaj ur na dan kot dopolnilo slabi dnevni svetlobi (pri vzgoji zgodnjih sadik) v temnejših dneh je LED osvetlitev, po kmečki logiki, varčnejša.
Ampak
36w fluo žarnica pokriva tam 1m dolžine.
3*13,8w= 39w pa tudi 3*30cm = cca 1m dolžine.
Nikjer ne vidim prihranka v energiji. Veliko tehnikalij, kar nekaj stroškov, neke bistvene prednsti pa ne.
Razen če .... bi naprimer vzel 2x ročno svetilko 5w (ali 10w) iz Hoferja, ki se napaja s 3x 1,5 baterijami = 4,5v in svetilko priklopil na Joue Thief, ki iz 1 rabljene 1,5v baterije navije pulzno tudi 14v in več ...
