Stran 6 od 13
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 12:45 am
Napisal/-a metuljc
...................ker je veliko manj težke in umazane industrije, ker so čistilne naprave, ker ne delajo več premogovniki, ker....................če ne veš, kakšne so bile Sava, Savinja,......pred desetletji in kakšne so zdaj, morda pač ne verjameš.
Pred 30 leti, recimo, v vsej Ljubljani ni rasel praktično noben lišaj, zdaj jih je ogromno, celo najbolj občutljivih, grmičastih. To je sicer na kopnem, ampak, saj je vse povezano.
ITD
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 1:11 am
Napisal/-a mravlja
Bi se strinjal z metuljc...
So bile pa takratne "napake" v okolju bolj vidne, danasnje so pa, se bojim, da bolj prikrite... in mogoce na nek nacin nic manjse (kontracepcijska sredstva recimo + ...).
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 1:42 am
Napisal/-a figula
Vsak verjame kar hoče. Ali kot mu ustreza. Ker je tako bolj priročno in na videz bolj enostavno.
Meni osebno je bolj všeč recimo, da po reki priplava čevelj, ki ga vidim in ga lahko umaknem iz vode. Kot pa da je polna nevidnih kemikalij, ki škodijo zdravju in življenju.
V letu 2016 je bilo po svetu prodanih 2 bilijona kg v vodi dobro topnega glifosata. Ga ni kraja na zemlji, ki bi bil čist. Lahko ima samo malo manjšo koncentracijo.
V 6 letih se bo ta količina podvojila ali celo početverila, ko se mu bo pridružil Liberty Link. Ker tako zahteva poslovni plan.
Zdravila, medikamenti, herbicidi, pesticidi, hormoni, razlitja kemikalij, težke kovine ....
Čistilne naprave, ja seveda. Imamo eno v bližini, si zasluži drugačno ime.
Nikogar ne prepričujem, vsak ima lahko svojo razlago zakaj porast kroničnih in neznanih bolezni. Katerih strašljiv delež nosijo otroci.
Moj sosed pravi: imamo čisto vodo, jaz je itak ne pijem, pijem pivo, v SLO največ škropijo v Prekmurju, to je daleč in do nas ne pride 
Medtem on sam metodično s strupi napada regrat na svoji travi in je ves ponosen, da ima tako učinkovito sredstvo. Verjame kar mu ustreza.
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 1:59 am
Napisal/-a metuljc
| figula je napisal/a: |
| Vsak verjame kar hoče. Ali kot mu ustreza. Ker je tako bolj priročno in na videz bolj enostavno. |
Ne mislim prepričevati nikogar, verjamem znanstvenim izsledkom in tudi svojim očem. Vse kaj drugega kot čevlji je bilo v rekah, pred desetletji. Dejstvo je, da smo VSI obremenjevalci okolja, posredno ali neposredno. Kljub vsemu je pa dobro vedeti, da se snovi, ki jih emitiramo v okolje, tudi razgrajujejo, razpadajo in ne le kopičijo. Razpolovne dobe so seveda različne. Nekatere snovi tudi izkoriščajo bakterije in arheje (ki so se tega "naučile" skozi svojo evolucijo).
Upam, da vam bodo filtri koristili, me pa vsekakor zanima, kaj boš z nosilci, ki bodo, tako ali drugače, ulovili kar naj ne bi ostalo v vodi, ki jo boš uporabljala. Gotovo jih bo potrebno menjati, druge možnosti ni. Tudi to bo treba nekje skladiščiti, na nek način uničiti,...ker kar izpuhteli v nič ne bodo.
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 2:10 am
Napisal/-a figula
Znanstvenih izsledkov je veliko. Le treba je najti neodvisne, ki jih niso napisali prodani strokovnjaki. Vsebine izsledkov so različne.
Filtre je treba menjat, seveda. Odsluženi bodo šli na zbirališče odpadkov.
Če na kaj namiguješ, se nikar ne trudi.
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 7:41 am
Napisal/-a Tonček
Včeraj dopoldne sem nekaj delal in mimogrede poslušal radio na eni lokalni postaji. Objavili so, da v nekem kraju, ne vem kje že, vodovodna voda ni pitna in opozarjajo prebivalce, naj je ne pijejo. Pomislil sem, kaj je s tistimi, ki radija niso imeli prižganega. Ob takih ekscesih bi morale tuliti vse sirene, ne pa, da objavijo dogodek na radiu in zadeva je s tem pošlihtana.
Res so reke danes bolj čiste, a se mulj iz čistilnih naprav nekje kopiči. In kje konča? Med drugim tudi v substratih za vrtičkarje in vrtnarije. Največji del vsega konča v morjih. Včasih je svinjarija šla po krajši poti Sava-Donava v Črno morje, danes pa po ovinkiih prav tako. Razlika je le v tem, da je danes svinjarije v uporabi še več. Vsi na veliko uporabljamo naprave z baterijami, za primer.
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 9:22 am
Napisal/-a Melona
Figula, prosim, nadaljuj s prikazom sistema še naprej. Me zanima, si ne predstavljam prav dobro, kako bo montiran.
Mnenje imamo itak vsak svoje, hvala bogu, prepričevati prepričanega pa vemo, da je Sizifovo delo. Sama podpiram vsakogar, ki se potrudi najti informacije in poskrbeti, da mu je bolje. Žal je danes čedalje težje verjeti raznim analizam onesnaženosti. Ne mislim, da kar namenoma prikazujejo lažne podatke, morda je večji problem odzivni čas, morda so pomanjkljive, ne vem, zaupam jim čedalje manj.
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 10:15 am
Napisal/-a metuljc
Poskušam konstruktivno sodelovati v debati, ne namigujem na nič.
Ne zaupate (znanstvenim() raziskavam, ne zaupate potemtakem niti tistim, ki trdijo nasprotno, kot kažejo znanstvene razprave?
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 10:19 am
Napisal/-a figula
Melona, z veseljem 
.
Tudi sama do pred kratkim nisem razmišljala o teh stvareh. Ko te splošno počutje in zdravstveno stanje nekam potiska, imaš dve možnosti. Še naprej tiščati glavo v pesek ali ukrepati.
Filtrirnih sistemov je precej, je treba kar pošteno zavihati možgane. Dodatno te vsi, s katerimi govoriš, gledajo kot čudo, podcenjevalno ali s posmehom. In preštevajo denarce, ki bi jih mogli odšteti za filtriranje.
Edinole naš drugi sosed se ni norčeval. Je rekel: kupili smo filtre takoj, ko je prišel prvi otrok. Imajo enega za trde delce spodaj in v vsaki kuhinji nadpultnega 2-filterskega.
Ne govorim kar na pamet ali ker bi uživala v kočljivih dialogih.
Spremljam oddaje, kjer zdravniki, MTI raziskovalci, zaskrbljene mame, ljudje, ki so premagali raka, .... govorijo o analizah, izkušnjah, vplivih človekovega delovanja na biologijo rastlin, živali in ljudi. Govorijo ljudje, ki jim je mar in želijo informirati in spreminjati.
Sprva sem razumela bolj malo, nekateri so seveda precej strokovni v opisih delovanja procesov v naših telesih. A bolj kot poslušam in bolj ko različni ljudje govorijo isto stvar z drugimi besedami in razlagami - bolj mi je jasno. Ne še toliko, da bi lahko suvereno sama razložila - tu je še težava prevajanja izrazov v slovenščino. Hej, imam težavo razložiti možu 
Tako da - če komu pomagam s to predstavitvijo filtriranja, bom zadovoljna.
Objavljeno: Ne Sep 03, 2017 11:09 am
Napisal/-a Melona
| metuljc je napisal/a: |
| Ne zaupate (znanstvenim() raziskavam, ne zaupate potemtakem niti tistim, ki trdijo nasprotno, kot kažejo znanstvene razprave? |
Ja, Metuljc, moj problem je ravno to. Če tovarna sama sebi meri emisije onesnaženosti zraka, ker država nima svojega merilnega sistema, ne morem zaupati. Če se dovoljene stopnje onesnaženosti nenadoma zvišajo, ne morem zaupati. Če strokovnjake povozi politika, ne morem zaupati. Če so Vrhničani toliko časa morali čakati, da se kdo zgane, ne morem zaupati. Prav tako pa ne drugi strani, če govori le na pamet in zato, da vznemirja ljudi. Res, v vsej tej zmešnjavi in ko ne vidim možnosti preverjanja, ne vem komu zaupati. Veš ti?