novi.gartlc.si

Objavljeno: **Če Jan 01, 1970 1:00 am**

(Prenos iz arhiva)

Objavljeno: **So Jul 06, 2013 1:17 pm**

Falstaff
Žlahtitelj: David Austin

Še ena jesenska Petrovićka. Kot sem tudi prebiral po internetu, zna biti precej visoka. No upam da ne bo šla do metra in pol, če ne jo bom moral zalivat s šnopsom da bo ostala bolj pri pritlikavih Very Happy

Od vseh cvetov ni niti eden obstal in se vsul na njej, ker so se vsi zaradi svoje "prekomerne teže" prelomili, tako da ni bila niti fotogenična in so morali iti v vazo.
Izbral sem jo zaradi njene vijolične barve. Vonj mi je všeč in ga ne znam opisati, je pa "podoben" drugim dvem angležinjam ki jih imam.

Če bo šla preveč v višino, jo bo morala zamenjati katera druga, zato me zanima katera ji je najbolj podobna po barvi, cvetovih in vonju. Željena višina je max. 1m, raje manj.

Objavljeno: **So Jul 06, 2013 3:17 pm**

Sicer sem tu največja zelenka, ampak, ker imam tudi sama Falstaff-a, ti lahko napišem kaj pravi austinov katalog- višina naj bi bila do 1,25m, razen če je sadika že vzgojena kot plezalka. Je pa zanimivo, da se austinke obnašajo različno v različnih podnebjih. Vsaj američani pravijo, da so v toplejših klimah, večji grmi. Meni Falstaff izjemno lepo diši, po barvi mu je podoben Munstead wood-čeprav je meni ta popolnoma ponorel in je večji grm kot Falstaff. Upam, da se ti oglasijo bolj izkušene rožarke, ker je še nekaj temnih austink, pa ne vem, katera bi bila najbolj podobna Falstaffu..

Objavljeno: **Po Jul 08, 2013 11:16 am**

Falstaff, angleška vrtnica, ki je leta 1999 na trg vstopila registrirana kot AUSverse, njen žlahtnitelj pa je seveda kdo drug kot Austinova hiša.
Zapolnjuje vrzel temnih, škrlatnih vrtnic in izpopolnjuje predhodne, ki so precej nagnjene k boleznim.

Austin navaja višino med metrom in metrom in pol, v širino pa naj bi šla do metra. To je neka minimalna višina rožnega grma, kar je nižje, spada pod pokrovne vrtnice.

TwityPity, ti jo sicer lahko prepričaš, da bo rasla nižje, in jo vsako leto obrezuješ kot hibridno čajevko, torej na ped visoke štrclje, vendar ne bo nikoli taka kot bi morala biti - lepo raščen rožni grm, ki ima sicer tendenco po navpični rasti zato bo močno obrezana kljub vsemu uspevala in cvetela, le bolj metlasta bo.

Plezava oblika ni nič drugega kot identična vrtnica, ki je neobrezana. Vse Austinove vrtnice, ki so prikazane kot vzpenjave, so identične rožnim grmom, le rasti jim pustimo toliko, da postanejo nižje vzpenjalke.

Falsfatt pocvita, velik cvet je kot rečeno baržunasto vijolično-škrlatne barve in klasične rozetaste oblike, zrel cvet nakazuje štiridelnost. Po vonju se približuje damaščankam.
Ker so cvetovi tako težki, se radi prevešajo tudi na zreli rastlini.

Falstaff je ime dobil po shakespearjanskem liku izrazito okrogle narave in napuhlega značaja.

Vir slike: Wikipedia
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Adolf_Schr%C3%B6dter_Falstaff_und_sein_Page.jpg

Zdaj pa še odgovor TwitiPitiju: če bi rad izbral med angležinjami, potem bi bila najnižja v podobnem barvnem odtenku Munstead Wood, če ti je pa vseeno za razred, potem bi se moral ozreti za nižjimi floribundami ali celo pokrovnimi sortami.
Preveri še Red Leonardo da Vinci, Mona Lisa._________________Imenuj mi vrtnico in povem ti zgodbo ...

Objavljeno: **Po Jul 08, 2013 4:23 pm**

O, Garden-ja, tega pa nisem vedela, da je razlika samo pri obrezovanju. Se pravi, da bi potem lahko Falstaff vzgojila, da bo plezalka? Ker ima res krasne cvetove.

Objavljeno: **Po Jul 08, 2013 4:38 pm**

Japa.

Primarne veje pusti dovolj dolge in jih napelji čim bolj vodoravno._________________Imenuj mi vrtnico in povem ti zgodbo ...

Objavljeno: **Po Jul 08, 2013 5:15 pm**