Stran 1 od 5
Peticija. Še nekaj dni, da ustavimo Monsanto!
Objavljeno: Če Jan 01, 1970 1:00 am
Napisal/-a crtj-admin
(Prenos iz arhiva)
Objavljeno: Sr Jun 01, 2016 4:53 pm
Napisal/-a Aye-Aye
Dobila v angleščini. V glavnem gre za glifosfat Roundup od Monsanta, ki mu želijo v Evropi podaljšati dovoljenje še za 7 ?, oziroma 15 let. Po prebranih virih, največ od A. Komata, je to eden najbolj strupenih herbicidov in je dokazano rakotvoren, čeprav hočejo prikazati drugače, različni lobiji delujejo. Peticija prične tako nekako: EU - zaščiti naše zdravje in okolje pred Monsantom. Kot državljani po vsem svetu smo zaskrbljeni, saj je glifosat "zelo verjetno rakotvoren za ljudi." Pozivamo vas, da se začne izvajati previdnostno načelo in takoj prekliče odobritev glifosata, prisotnega v herbicidih, kot je Monsantov Roundup...
Podpiši peticijo! EU - Protect our health and environment from Monsanto!
Dear friends,
A toxic weed-killer that probably causes cancer is so common that studies have found it in our blood, but we have we no idea when we are exposed to it.
Now, for the first time ever, glyphosate could be banned -- THANKS TO OUR MASSIVE CAMPAIGNING!!
For a year Monsanto has lobbied Europe to re-approve this poison, and Avaazers have blocked every time. Now it's being brought to a final vote, and the chemical giants are pulling out all the stops.
But our public campaigning is beating them out, and we have an extraordinary, against the odds, chance to win.
We have just five days! Sign the urgent petition now -- if we all raise our voices we could get this poison off our shelves. Each signature counts -- our numbers will be shown on an LED screen right outside the meeting:
https://secure.avaaz.org/en/stop_glyphosate_loc_eu/?btlyhbb&cl=10077874314&v=77071
We're all at risk. And it's not just a threat to our health, chemical-driven industrial agriculture produces a third of greenhouse gases, and destroys ecosystems that sustain life on Earth. The sooner we phase out glyphosate the better. If we rise to this moment, our movement will be playing a key role in one of the key battles of our time.
Relicensing glyphosate was supposed to be a formality and decided behind closed doors, but our massive petition, tens of thousands of phone calls, emails and tweets to EU government officials, and protests have made the impossible possible. Now it's crunch time!
But we are up against one of the most powerful companies in the world. Glyphosate is the chemical cornerstone of Monsanto's empire, and it brings in billions per year. That's why it's going to take all of us to make sure the decision makers see unprecedented numbers demanding precaution before profits. Join now and spread the word:
https://secure.avaaz.org/en/stop_glyphosate_loc_eu/?btlyhbb&cl=10077874314&v=77071
If we win in Europe -- we are not only setting a course away from glyphosate globally, we are challenging the absurd system by which these chemicals are approved, and dealing a critical blow to the corporate capture of our democracies. With this we will begin to change the future of our food all over the world. This is our moment to turn the tide -- let's do it!
In determination and hope,
Bert, Pascal, Alice, Lisa, Camille, Luca, Antonia and the whole Avaaz team
MORE INFORMATION:
European commission plans to relicense 'carcinogenic' weedkiller (The Guardian)
http://www.theguardian.com/environment/2016/apr/22/european-commission-glyphosate-weedkiller-leaked-proposal
Two-thirds of Europeans support ban on glyphosate, says Yougov poll (The Guardian)
http://www.theguardian.com/environment/2016/apr/11/two-thirds-of-europeans-support-ban-on-glyphosate-says-yougov-poll
European Parliament votes to ban most uses of glyphosate (The Ecologist)
http://www.theecologist.org/News/news_round_up/2987554/european_parliament_votes_to_ban_most_uses_of_glyphosate.html
EU to propose shorter glyphosate license renewal: sources (Reuters)
http://www.reuters.com/article/us-health-eu-glyphosate-idUSKCN0YL1N4
EU states rebel against plans to relicense weedkiller glyphosate (The Guardian)
http://www.theguardian.com/environment/2016/mar/04/eu-states-rebel-against-plans-to-relicense-weedkiller-glyphosate
Objavljeno: Sr Jun 01, 2016 7:05 pm
Napisal/-a muha
Obvestilo o peticiji sem dobila v e-predal in jo podpisala že danes zjutraj. Več nas bo, več vpliva bomo imeli.
Objavljeno: Če Jun 02, 2016 6:08 pm
Napisal/-a Pepe
Pri verižnih pismih priporočam malo uporabe lastne pameti.
Roundup je povsem enaka aktivna snov kot boom efekt in še kup herbicidov različnih proizvajalcev. Torej dajte še peticijo, da se ustavi denimo tudi Pinus Rače, ki pakira enega od njih.
In kar je še najbolj smešno, ta sredstva lahko kopujejo celo amaterji. Obstaja 11 sredstev, ki jih lahko kupi vsak in imajo to aktivno snov notri. Še zdaleč ne dela vsega Monsanto.
http://spletni2.furs.gov.si/FFS/REGSR/index.htm
Objavljeno: Če Jun 02, 2016 10:11 pm
Napisal/-a metuljc
Zoni je napisal/a: |
Tole tukaj je politično, saj zbira ljudi (polis) za nek namen. |
Ja, potem je pač treba ukiniti Gartlc, ker ima v naslovu napisano, da je namenjen vzgoji, negi, razpoznavanju in izmenjavi rastlin, sodelovanju z naravo ter druženju ljubiteljev vrtnarjenja.
Objavljeno: Pe Jun 03, 2016 1:01 pm
Napisal/-a Aye-Aye
Pepe je napisal/a: |
Pri verižnih pismih priporočam malo uporabe lastne pameti. Roundup je povsem enaka aktivna snov kot boom efekt in še kup herbicidov različnih proizvajalcev. Torej dajte še peticijo, da se ustavi denimo tudi Pinus Rače, ki pakira enega od njih. In kar je še najbolj smešno, ta sredstva lahko kopujejo celo amaterji. Obstaja 11 sredstev, ki jih lahko kupi vsak in imajo to aktivno snov notri. Še zdaleč ne dela vsega Monsanto. http://spletni2.furs.gov.si/FFS/REGSR/index.htm |
Pepe, ni bilo verižno pismo, mail sem dobila direktno od akterjev preko Avazza. Na vso njihovo pošto, ravno ne reagiram vedno, saj v določenih temah vem premalo. Tu pa je nekaj, kar je pomembnega za nas. Na Gartlcu se že dolgo pogovarjamo in pišemo o nevarnostih herbicidov, o nevarnosti uporabe glifosfatov, ni tu samo Monsanto. In kot praviš, tudi zato, ker ga lahko kupimo v prosti prodaji. Tudi tu na Gartlcu so ljudje, ki to še uporabljajo, a verjamem, da smo vedno bolj zavestni, kaj s tem povzročamo naravi in sebi. Zgleda pa nisi bil dovolj pozoren, saj peticija ni samo proti Monsantu, temveč proti uporabi glifosfata nasploh.
Aye-Aye je napisal/a: |
" Pozivamo vas, da se začne izvajati previdnostno načelo in takoj prekliče odobritev glifosata, prisotnega v herbicidih, kot je Monsantov Roundup...
|
Monsanto pa je korporacija, ki glifosfat (roundup) trži in tudi najbolj zagovarja. V peticiji, če si šel slučajno na njihovo stran
Citiram: |
To the European Commission and EU Member States:
As citizens around the world we are alarmed that glyphosate is "probably carcinogenic to humans." We call on you to exercise the precautionary principle and immediately suspend approval of glyphosate, present in herbicides like Monsanto’s RoundUp. We request you include the studies in the International Agency for Research on Cancer's report in your current safety assessments, and ensure all reviews are transparent, based on independent studies, and evaluated by independent researchers without conflicts of interest. Until glyphosate can be proven safe, you must ensure people are not exposed to it. |
se zavzemajo, za to, da se prepove glifosfat, dokler se z neodvisnimi študijami, brez raznih profitnih interesov, ne dokaže, da je varen in neškodljiv za okolje in ljudi.
In ja smo obveščeni tudi o Pinusu iz Renč: http://www.delo.si/novice/okolje/zelena-slovenija-novi-dvor-princa-pesticidov.html
Zoni je napisal/a: |
Take peticije si izmišljujejo razni humoristi. Sledijo jim trume simplikusov, ki mislijo, da rešujejo svet, ko se podpisujejo pod te bedarije. Naj mi kdo našteje, kaj smo kdaj rešili s peticijami.
|
Zoni, pozdravljen na forumu, še nisem imela priložnosti, da te pozdravim. Se pa tu ne strinjam s tabo. S peticijami smo že velikokrat uspeli, včasih celo v zadevah, ki nam niso bile ravno v dobrobit. Trenutno največji uspeh, pa bo verjetno pravica do pitne vode, zapisana v ustavo.
Res je, da so lobiji močni. Tudi kmetijski, ki trenutno nima nadomestka za glifosfat, zato odkrito lobirajo zanj. Je pa res tudi, da se na samih ministrstvih krešejo mnenja in so tudi ta razdeljena.
Citiram: |
»Vse bolj se zdi, da politiko EU krojijo vojske lobistov najbogatejših in najbolj problematičnih industrijskih panog. Menda na vsak sestanek evroposlancev s predstavniki civilne družbe poslanci sprejmejo 20 lobistov. Če predvidevamo, da mnenje poslanca stane 100.000 evrov, je za panoge, ki obračajo na stotine milijard, politika najboljša in najbolj logična investicija. Le tako si lahko pojasnimo, da evropska komisija dovoli gojenje gensko spremenjenih organizmov, kljub temu, da mu več kot 80 odstotkov državljanov nasprotuje. Le tako si lahko pojasnimo, zakaj je EU v zadnjih 20 letih korporacijam dovolila izvoz milijonov delovnih mest in celih industrij, da o skrivnih trgovinskih pogajanjih za TTIP ne govorimo,« opozarja pravnik Jure Pogačnik, ki je bil pred leti zaposlen na ministrstvu za zdravje. |
iz članka v delu (http://www.delo.si/novice/okolje/glifosat-pod-drobnogledom-manj-plevela-vec-raka.html)
A najmanj, kar lahko naredimo, je naš podpis, morda pa le prevaga zdrav razum, verjamem, da vsi ti politiki pa vseeno niso čisto brez vesti. In več nas je, težje si je zatiskat oči. In tudi mi si jih ne smemo. Na žalost je res tu politika vmes, a tu gre za našo zemljo in naše zdravje, zato tudi ta zapis.
Zoni, če veš za kak drug namen te peticije pa opozori, si bo vsak sam ustvaril mnenje. A prosim zraven dodaj kak vir, tvoje spoznanje. Še lepše pa bo, če nas ne boš označeval za simplikuse, neinteligentneže, bedake... Se mi zdi, da premoreš veliko več prijaznosti. Glede na tvoje zapise, si pri pisanju zelo spreten. Včasih me prav od srca nasmejiš.
Objavljeno: Pe Jun 03, 2016 5:33 pm
Napisal/-a muha
Aye-Aye je napisal/a: |
Zoni, če veš za kak drug namen te peticije pa opozori, si bo vsak sam ustvaril mnenje. A prosim zraven dodaj kak vir, tvoje spoznanje. |
Zoni: Kapo dol ! To pa je močan in dokumentiran argument, ki mu ne gre oporekati odločilne pomembnosti .
Objavljeno: Pe Jun 03, 2016 9:53 pm
Napisal/-a elstar
Meni se tudi zdi prav, da se kakšna takšna zadeva, kot je ta peticija, da tudi tule na Gartlcu v obravnavo.
Več glav več ve in se določena stvar osvetli iz večih različnih kotov.
Bo pa potrebnega še veliko truda in časa, da se bodo strupi pričeli
umikati iz obsežne uporabe, ki imajo neposreden vpliv na okoklje.
Šteje pa vsak korak v tej smeri, pa četudi je bolj kobacav.
Objavljeno: Sr Jun 08, 2016 3:24 pm
Napisal/-a Aye-Aye
Zaenkrat podaljšanja uporabe glifosfata niso podprli.
https://www.rtvslo.si/okolje/clanice-eu-ja-niso-podprle-podaljsanja-uporabe-spornega-herbicida/395018
Kot je razvidno smo napredovali. Saj se je zdaj odločalo le o podaljšanju uporabe za 12 do 18 mesecev, ne več 7 ali 15 let in še to ni šlo skozi. A ne zaradi nas Slovencev, ki so glasovali za. Temveč ostalih velikih držav, ki so bile zadržane, le Malta pa je bila proti podaljšanju. Sicer kot je videt, se bo o tem še odločalo, še ni dokončno. Najprej bo odločal prizivni odbor in če tam ne bo odločitve še Evropska komisija.
Objavljeno: So Avg 19, 2017 5:41 pm
Napisal/-a figula
Bom kar tu nadaljevala. Verjetno bi bilo najbolje, da bi odprli enotno temo o GSO ali GMO = gensko spremenjeni organizmi.
Tukaj se lahko angleško razumevajoči prijavijo za ogled oddaj, v katerih bodo strokovnjaki povedali nekaj dejstev o GSO:
http://www.gmosrevealed.com/
Verjamem, da še vse premalo poznamo škodljivosti GSO in kje vse se skrivajo in na kakšne načine nas zastrupljajo.