Zakonodaja na področju menjav semen med vrtičkarji
Objavljeno: Če Jan 01, 1970 1:00 am
(Prenos iz arhiva)
https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/37293 .
Členov je več, eden pomembnejših je 4., ki v 10. točki pravi
10. Trženje semenskega materiala kmetijskih rastlin je prodaja, dobava ali distribucija semenskega materiala tretji osebi proti plačilu ali brezplačno, ponujanje semenskega materiala v prodajo, skladiščenje semenskega materiala oziroma vsako razpolaganje s semenskim materialom z namenom trženja.
Tale tema je namenjena izključno pogovorom, kako doseči spremembo zakonodaje, da bo v tem pogledu prijaznejša do državljanov, ki pridelujejo vrtnine le za lastne potrebe.
Nekaj dosedanjih pobud: (kopirano iz teme, ki je zaradi varstva zasebnosti vpletenih pospravljena v arhiv)
| malcek je napisal/a: |
| Glede na to, da sem prvi sprožil idejo po tem, da se zorganiziramo in aktiviramo bom poizkusil še prvi bolj konkreten korak napraviti. Predlagam, da skupaj dorečemo, kaj nas sploh moti, kako to izboljšati in kako do tega priti. Najbolj naravno se mi zdi da spišemo manifest. Za začetek sem poizkusil zbrati nekaj argumentov zakaj je izmenjava in podarjanje semen med nami dobra, nekaj argumentov zakaj je prepoved slaba in kot tretje, kaj predlagamo. Na koncu sem sestavil še spisek kaj lahko naredimo če nam uspe spisati dober dokument. Trenutne točke so mišljene kot pomoč pri pisanju končnega teksta, ki ga še ni. Osnutek z možnostjo editiranja je na voljo tule: https://docs.google.com/document/d/1aMnO_Rdy8PR4bfd99J_esc2N00yM78SNX4tIMEMa7Cc/edit?usp=sharing Vse vas vabim, da po svojih močeh izboljšate in dopolnite. Uporabil bi pravilo iz wikipedije, ki pravi "bodi drzen". Torej če mislite da kaka sprememba izboljša jo le naredite. Res mislim, da če se nas bo vsaj nekaj nabralo bi lahko prišli do solidnega teksta in potem to lahko tudi kaj premakne. |
| Tonček je napisal/a: |
| Malo sem preštudiral stvari. Naš Zakon navaja v 1. členu, da je vsklajen z Direktivo. Primer za zelenjavo: Direktiva Sveta 2002/55/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena zelenjadnic (prečiščeno besedilo*) Definicija trženja iz Direktive: Člen 2 1. V tej direktivi: (a) „trženje“: pomeni prodajo, posedovanje z namenom prodaje, ponudbo za prodajo in kakršno koli odsvojitev, dobavo ali prenos tretjim osebam, usmerjen v tržno izkoriščanje semena, odplačno ali neodplačno. Naš Zakon pa navaja tole: 10. Trženje semenskega materiala kmetijskih rastlin je prodaja, dobava ali distribucija semenskega materiala tretji osebi proti plačilu ali brezplačno, ponujanje semenskega materiala v prodajo, skladiščenje semenskega materiala oziroma vsako razpolaganje s semenskim materialom z namenom trženja. Direktiva navaja kot pogoj tržno izkoriščanje semena, pri nas pa to ni pogoj, dovolj je že izročilo semena brez tega pogoja. Torej naš Zakon ni v skladu z Direktivo...... |
| Tonček je napisal/a: |
| Malo sem preštudiral stvari. Naš Zakon navaja v 1. členu, da je vsklajen z Direktivo. Primer za zelenjavo: Direktiva Sveta 2002/55/ES z dne 13. junija 2002 o trženju semena zelenjadnic (prečiščeno besedilo*) Definicija trženja iz Direktive: Člen 2 1. V tej direktivi: (a) „trženje“: pomeni prodajo, posedovanje z namenom prodaje, ponudbo za prodajo in kakršno koli odsvojitev, dobavo ali prenos tretjim osebam, usmerjen v tržno izkoriščanje semena, odplačno ali neodplačno. Naš Zakon pa navaja tole: 10. Trženje semenskega materiala kmetijskih rastlin je prodaja, dobava ali distribucija semenskega materiala tretji osebi proti plačilu ali brezplačno, ponujanje semenskega materiala v prodajo, skladiščenje semenskega materiala oziroma vsako razpolaganje s semenskim materialom z namenom trženja. Direktiva navaja kot pogoj tržno izkoriščanje semena, pri nas pa to ni pogoj, dovolj je že izročilo semena brez tega pogoja. Torej naš Zakon ni v skladu z Direktivo. Jaz bi se na odločbo inšpektorja zato pritožil le v primeru, da bi se stvari terale še naprej do US in EU. Na prvi stopnji bo pritožba padla. Odločba inšpektorja je v skladu z Zakonom, Zakon pa ni v skladu z Direktivo. |
| malcek je napisal/a: | ||||
| Pozdravljeni gartljčani. Pred kratkim sem dobil odgovor iz UVHVVR-ja. Kakor jaz razumem sem zelo zadovoljen z odgovorom in me ni več strah podariti semena komurkoli. Najprej malo za kontekst kaj sem jih sploh spraševal, moje pismo:
Tole pa je bil odgovor. Po nasvetu bolj previdnih od sebe ga prilagam kot sliko, pri čemer je nekaj bolj osebnih stvari počrtanih. Sam odgovor pa je zajet v tem kar je vidno.
|
| muha je napisal/a: |
| Še prepis iz odločbe o domnevnem prekršku zaradi podarjanja semen: Nalepila bom samo del besedila, ki se mi zdi važen, izpustila pa tekstovni del, ki zadeva sam potek uradnega postopka. Na podlagi pojasnil, ki jih je posredovala stranka, smo pri ponovni presoji dokazov ugotovili, da stranka s tem, ko je podarila semena ni kršila določil ZSMKR. Z ZSMKR podarjanje semen in sadik ali izmenjava semen ali sadik v okviru društev ali podobnih prostovoljnih organizacij nista omejeni ali prepovedani, ker ne gre za pridobitno dejavnost. Če pa bi stranka (ki ni pridelovalec in se sicer ne ukvarja s prodajo semen/sadik rož zelenjave) na takih dogodkih obiskovalcem ponujala svoja semena in bi bilo očitno, da ima tako ponujanje značaj pridobitne dejavnosti, bi se to štelo za trženje semenskega materiala, kot ga opredeljuje ZSMKR. ZSMKR v deseti točki 4. 6lena namreč opredeljuje pojem trženja. Trženje pomeni "vsako prodajo, dobavo ali distribucijo semenskega materiala tretji osebi proti plačilu ali brezplačno, ponujanje semenskega materiala v prodajo, skladiščenje semenskega materiala oziroma vsako razpolaganje s semenskim materialom z namenom trženja". Glede na zgornje ugotovitve izhaja, da ni več razlogov za nadaljevanje postopka v tej zadevi. Postopek se zato ustavi na podlagi 4. odstavka 135. člena ZUP. S tem je sklep o ustavitvi postopka utemeljen. ŠE NEKAJ se je izkazalo v tem postopku. Ko podarjate semena/sadike nekomu, ki ga ne poznate, ne pozabite napisati besedice PODARIM. Tako v startu vzamete veter iz jader, če bi morda spet šlo za "nakup" pod krinko . |