Vplivi naravnih sevanj na rast jablan

[crtj-admin]

(Prenos iz arhiva)

[Tonček]

Mi je vseeno, če se bo kdo smejal in ne mislim o tem več razpravljat. Jablane so občutljive na škodljiva sevanja: vodni tokovi najbolj škodujejo, tudi vozlišča v Hartmanovi in Curryjevi mreži. Sam sem se že velikokrat o tem prepričal, zato sadim vedno po radiestezijskem pregledu. Apno po tako dolgem času ne more škodovati, saj se je že zdavnaj karbonatiziralo.

---

---

Kopirano in oddeljeno od od tukaj
muha

juglans je napisal/a:

@tonček; resno in zanimivo, bi me zanimalo kaj več, če si se voljan odzvati. Pri sebi opažam, da na posameznih laokacijah nikakor ne uspe nobena sadika, pa sem jih zamenjal tudi že po tri. Tako da sem zaenkrat odnehal. Vsekakor interesantno opažanje.

[krnekdo]

Res je, hvala za jutranjo dozo smeha

[mravlja]

Da so/smo ljudje občutljivi na podvodne tokove vem, za jablane oz. za ostala sadna drevesa ali za ostalo rastlinje pa še nisem slišal - a možnosti ne izključujem. Tudi mene bi to podrobneje zanimalo.

[krnekdo]

mravlja je napisal/a:

Da so/smo ljudje občutljivi na podvodne tokove vem,...

Vsekakor so ljudje občutljivi na takšna in drugačna vraževerja, ki se jim vsidrajo v glavo. Je pa žalostno videti vse te neumnosti, v katere marsikdo verjame.

[mravlja]

krnekdo je napisal/a:

mravlja je napisal/a: Da so/smo ljudje občutljivi na podvodne tokove vem,... Vsekakor so ljudje občutljivi na takšna in drugačna vraževerja, ki se jim vsidrajo v glavo. Je pa žalostno videti vse te neumnosti, v katere marsikdo verjame.

Hej, hej... počasi.

Pogledati je treba okoli sebe. Več ali manj so vse slovenske "male" cerkvice po hribčkih na točkah, ki sevajo (in so na točkah "dobrega počutja"), iz zgodovine se lahko spomniš Stonehenga, piramid... da ne naštevam dalje. Vprašaj, kako "delujejo" naselja v bližini vodnih teles. Tudi telefon ti "vleče ", pa "špage" ne vidiš... pa verjameš, da ti bo jutri še.
Bo treba kaj prebrati... (to pa tudi mene še čaka).

V glavnem, na podlagi Tončkovega zapisa bom sam po sadovnjakih gledal z drugimi očmi.

[krnekdo]

Zakaj počasi? Branje o tem spada v razred bajke in povesti. Tko za zabavo, v kakšne idiotizme se lahko uspe prepričati nekatere.

P.S. Sevaje telefona ti lahko vsak izmeri. Sevanje in učinke, prav tako imaš vse o tem fizikalno črno na belem.
"Vodne tokove" in podobne neumnosti pa samo posebni guruji s palčkami (to da vsak izmeri drugače je sploh hec), da vse skupej gladko krši komplet fiziko, se pa lahko preprosto spregleda. Fino ane?

[aladin]

...in včasih so mislili, da je zemlja ploščata, ker tega niso znali izmeriti. Pa čarovnice in tudi tiste, ki so trdili drugače, so sežigali na grmadah.

Daleč od tega, da trdim, da je Tončkova hipoteza pravilna. In daleč od tega, da trdim, da je napačna. Ker tega danes pač še ne znamo tako izmeriti, da bi bilo jasno večini ljudi.

Znamo pa zaznati žaljivost in zaničevanje. Tega v Tončkovem pisanju nisem zasledil, v tvojem, Krnekdo, pa sem. In sem mnenja, da to ne pripomore k konstruktivni debati.

Ja, tudi mene zanima, razmišljanje se razširi in se bom kaj novega naučil. Da bom verjel, bom moral najti dokaze, ki so mi razumljivi. Teh za sedaj še ni. Nikakor pa ne bom vnaprej rekel, da ni res. Ker tega ne znam dokazati. In ker zelo verjetno nisem tako vseveden, da bi lahko kar za vse trdil ali je res ali ne.

[krnekdo]

Je čisto preprosto. Če ima neka zadeva tak vpliv, da očitno vpliva na okolico (vsaj po trditvah zagovornikov), se jo lahko preprosto izmeri.
Prav tako bi neznana slila motila vse ostale meritve in vnašala napake v izračunih. Pa se opala nič takega ne dogaja.

[elstar]

krnekdo je napisal/a:

Je čisto preprosto. Če ima neka zadeva tak vpliv, da očitno vpliva na okolico (vsaj po trditvah zagovornikov), se jo lahko preprosto izmeri. Prav tako bi neznana slila motila vse ostale meritve in vnašala napake v izračunih. Pa se opala nič takega ne dogaja.

Misliš da že obstajajo naprave s katerimi je možno izmeriti čisto vse pojave in
njihove vplive, ki se nahajajo v našem okolju?
Jaz sem mnenja, da je še mnogo neodkritega in skrivnostnega. S temi napravami, ki obstajajo pač merimo pojave, ki so nam poznani. Česar ne poznaš ne veš s čim in kako zaznavati in spraviti v številke...
Eno so senzorji pod električnim tokom, drugo pa naravni organizmi in njhova dojemljivost.