| juglans je napisal/a: |
| ... V bistvu je čudno, da ni stanje mnogo slabše. |
In kako se bomo soočili z nasprotnim ( ko se nam npr. začnejo streljati po šolah... )?
Res premalo naredimo za to, kar imamo - za to, kar nam je bilo dano.
Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Glifosat, Roundup, boom efekt, GSO, laži, zdravje
Razlike med včasih in danes so večje kot bi jih ljudje radi videli ali priznali. Preživetje tudi.
Žlehtnoba, cepljenja ne bi dodajala tej temi. Če te debatiranje o cepljenju zanima, te lahko usmerim na slotech – tam se bo tvoje pisanje lepo poklopilo s splošnim mainstream mnenjem tamkajšnjega občinstva.
Lahko dodam le opazko, da vsak izbira verjeti tisto, kar mu ustreza po trenutni razpoložljivosti sivih celic in ubogljive sledljivosti medijem. S senzacionalističnimi in lažnimi/prirejenimi novicami nas dobro trenirajo kako brisati resničnost.
En smrtni primer! pri epidemiji ošpic je z logiko skregan in meni se poraja dvom v resničnost take izjave. Seveda pa se ob taki novici pričakuje moralni odziv in se točno ve, kam se bo odklonil kazalec javnega, urbanega mišljenja.
Nekateri smo lačni dobrih informacij in nam je dovolj prikrivanja, skrivanja in laganja na vseh nivojih.
Nanook, zaradi dreves ne vidiš gozda. Je škoda, da te ustavljajo nepomembne malenkosti in predsodki, omejuješ si obzorje.
Žlehtnoba, cepljenja ne bi dodajala tej temi. Če te debatiranje o cepljenju zanima, te lahko usmerim na slotech – tam se bo tvoje pisanje lepo poklopilo s splošnim mainstream mnenjem tamkajšnjega občinstva.
Lahko dodam le opazko, da vsak izbira verjeti tisto, kar mu ustreza po trenutni razpoložljivosti sivih celic in ubogljive sledljivosti medijem. S senzacionalističnimi in lažnimi/prirejenimi novicami nas dobro trenirajo kako brisati resničnost.
En smrtni primer! pri epidemiji ošpic je z logiko skregan in meni se poraja dvom v resničnost take izjave. Seveda pa se ob taki novici pričakuje moralni odziv in se točno ve, kam se bo odklonil kazalec javnega, urbanega mišljenja.
Nekateri smo lačni dobrih informacij in nam je dovolj prikrivanja, skrivanja in laganja na vseh nivojih.
Nanook, zaradi dreves ne vidiš gozda. Je škoda, da te ustavljajo nepomembne malenkosti in predsodki, omejuješ si obzorje.
Žlehtnoba 
Tale debata me spominja na referendum u drugem tiru. Mi laiki lahko samo beremo, poslušamo, verjamemo enemu ali drugemu, v globino itak ne vemo nič. Okoli nas pa lahko prinašajo tako eni, kot drugi. Kar nekaj desetletij že tlačim to ljubo zemljico in sem doživela nemalo odkritij manipulacij "v dobro malega človeka", ki so bile v resnici v dobro neke določene klike ali celo osebe. Od dogodkov, ko so "delavci nesli direktorja", naščuvani od tistega, ki ga je nasledil in so kasneje sami spoznali, da so prišli z dežja pod kap. Do političnih spletk, ko so posamezniki obljubljali poštenje, transparentnost in skrb za ljudi, dokler se niso prigrebli do stolčkov in si nabasali žepov. In kako so bili (tudi v novejšem času) protesti ljudskih množic namenoma sprovocirani in izrabljeni v politične namene. Ekobrižnikom, ki služijo s prodajo svojih pripravkov ali knjig ali predavanji ne verjamem nič bolj. Tudi, če se sklicujejo na raziskave. Vedno je moč poudariti tisto, kar je ustreznega in zamolčati tisto, kar bi povzročilo dvome.
Zato takih zadev ne berem in ne poslušam. Dovolj imam sprotnih dnevnih informacij od tu in tam, ki jih ustrezno filtriram glede na to, kdo je avtor in kje je objavljeno.
Kar zares lahko naredimo je, da vzgojimo doma zelenjavo brez pretiranega gnojenja in polivanja z zaščitnimi sredstvi, da tisto, kar ne pridelamo sami, kupimo direktno od pridelovalcev. Če imamo srečo, da od blizu poznamo njihov način pridelave smo sploh zadeli terno. Pri tem, po kar je treba v trgovino, pa nikoli ne veš. Kar je danes "zdravo", bo lahko že jutri prepovedano.
In obratno.
Na GSO rastline se ne spoznam. Zdrava kmečka pamet mi pa pravi, da jih ne bi bilo pametno uvajati. O rastlinju, ki že stoletja raste okrog nas, imamo kar nekaj znanja. Novi organizmi bi pa lahko vse skupaj precej postavili na glavo. Da ne omenjam, da bi bila semena le-teh gotovo zaščitena s patenti.
Tale debata me spominja na referendum u drugem tiru. Mi laiki lahko samo beremo, poslušamo, verjamemo enemu ali drugemu, v globino itak ne vemo nič. Okoli nas pa lahko prinašajo tako eni, kot drugi. Kar nekaj desetletij že tlačim to ljubo zemljico in sem doživela nemalo odkritij manipulacij "v dobro malega človeka", ki so bile v resnici v dobro neke določene klike ali celo osebe. Od dogodkov, ko so "delavci nesli direktorja", naščuvani od tistega, ki ga je nasledil in so kasneje sami spoznali, da so prišli z dežja pod kap. Do političnih spletk, ko so posamezniki obljubljali poštenje, transparentnost in skrb za ljudi, dokler se niso prigrebli do stolčkov in si nabasali žepov. In kako so bili (tudi v novejšem času) protesti ljudskih množic namenoma sprovocirani in izrabljeni v politične namene. Ekobrižnikom, ki služijo s prodajo svojih pripravkov ali knjig ali predavanji ne verjamem nič bolj. Tudi, če se sklicujejo na raziskave. Vedno je moč poudariti tisto, kar je ustreznega in zamolčati tisto, kar bi povzročilo dvome.
Zato takih zadev ne berem in ne poslušam. Dovolj imam sprotnih dnevnih informacij od tu in tam, ki jih ustrezno filtriram glede na to, kdo je avtor in kje je objavljeno.
Kar zares lahko naredimo je, da vzgojimo doma zelenjavo brez pretiranega gnojenja in polivanja z zaščitnimi sredstvi, da tisto, kar ne pridelamo sami, kupimo direktno od pridelovalcev. Če imamo srečo, da od blizu poznamo njihov način pridelave smo sploh zadeli terno. Pri tem, po kar je treba v trgovino, pa nikoli ne veš. Kar je danes "zdravo", bo lahko že jutri prepovedano.
In obratno.Na GSO rastline se ne spoznam. Zdrava kmečka pamet mi pa pravi, da jih ne bi bilo pametno uvajati. O rastlinju, ki že stoletja raste okrog nas, imamo kar nekaj znanja. Novi organizmi bi pa lahko vse skupaj precej postavili na glavo. Da ne omenjam, da bi bila semena le-teh gotovo zaščitena s patenti.
-
stara postaja
- Prispevkov: 1146
- Pridružen: To Jun 04, 2013 2:00 am
Ali nam je cilj, da ostanemo popolni laiki?
Več kot beremo različna mnenja, se informiramo o dogodkih in ozadjih, lažje nam bo šlo ločevanje plev od semena.
Strokovnjaki sicer ne bomo, nas bo pa precej težje manipulirat in težje prodat vse domislice in proizvode, s katerimi nas zasipavajo.
Če tiščimo glavo v pesek, izpostavljamo en drug del telesa, po katerem nas lahko frcne vsak, ki pride mimo
Več kot beremo različna mnenja, se informiramo o dogodkih in ozadjih, lažje nam bo šlo ločevanje plev od semena.
Strokovnjaki sicer ne bomo, nas bo pa precej težje manipulirat in težje prodat vse domislice in proizvode, s katerimi nas zasipavajo.
Če tiščimo glavo v pesek, izpostavljamo en drug del telesa, po katerem nas lahko frcne vsak, ki pride mimo
| figula je napisal/a: |
| Ali nam je cilj, da ostanemo popolni laiki? Več kot beremo različna mnenja, se informiramo o dogodkih in ozadjih, lažje nam bo šlo ločevanje plev od semena. Strokovnjaki sicer ne bomo, nas bo pa precej težje manipulirat in težje prodat vse domislice in proizvode, s katerimi nas zasipavajo. Če tiščimo glavo v pesek, izpostavljamo en drug del telesa, po katerem nas lahko frcne vsak, ki pride mimo |
Ampak jaz vsega tega nič kaj dosti ne razumem
. Sploh pa ne angleških tekstov in predavanj. Potem se odločim, da raje nič kot napol in narobe. 
Domislic in proizvodov se pa itak že izogibam.Agresivneje ko mi nekaj ponujajo, bolj mi je sumljivo.Pa še do nečesa sem prišla v vseh teh letih: ne trošim energije za tisto, na kar nimam vpliva in poskušam čimbolj ohranjati dušni mir. Sem sodi tudi izogibanje preveč informacijam. Mislim, da s tem pomagam tudi telesnemu zdravju.
Muha, te čisto razumem
Razmišljam pa tako, da je treba včasih pogledati izven sebe. Gartlc šteje 1051 članov + xy gostov. Garantiram, da jih veliko nima tvojega gledanja in prostopa. In ti imajo pred sabo še veliko, veliko skušnjav in križišč.
Težava v manipulaciji je takrat, ko je tiha, prikrita in potuhnjena. Tisto je treba prepoznat. Agresijo takoj zaznamo in dvignemo obrambo.
Ne vem če sem že zapisala enega zadnjih primerov, ki mi je napolnil ušesa: reklama za Nivea sončno kremo, ki vsebuje neke kemikalije, ki ščitijo majčke pri pranju
Me prav zanima koliko ljudi je pomislilo: super zadeva! in koliko ljudi se je vprašalo zakaj bi v sebe in svoje otroke vtirali dodatne (zelo verjetno) škodljive kemikalije zaradi ene je**ne majčke. Resno ??
***
Še to - da se razumemo: do pred 1 leta tudi sama nisem imela pojma o zadevah, o katerih sedaj pišem.
Po sili razmer sem začela iskati rešitve. Sprva mi je kar odmevalo v glavi od vseh novih izrazov in novih konceptov plus tuj jezik. Ko nekajkrat slišiš razlage od različnih ljudi, ki vsak na svoj način razložijo isti mehanizem, se ti prižge iskrica.
Potem si vzameš recimo vsaj 1-2 uri na teden da greš dalje in globje.
Lahko rečem samo to, da ko bi mi bile te informacije, ki jih imam sedaj, dostopne in dosegljive pred 30 leti, bi nama prihranila precej prestanih bolečin.
Razmišljam pa tako, da je treba včasih pogledati izven sebe. Gartlc šteje 1051 članov + xy gostov. Garantiram, da jih veliko nima tvojega gledanja in prostopa. In ti imajo pred sabo še veliko, veliko skušnjav in križišč.
Težava v manipulaciji je takrat, ko je tiha, prikrita in potuhnjena. Tisto je treba prepoznat. Agresijo takoj zaznamo in dvignemo obrambo.
Ne vem če sem že zapisala enega zadnjih primerov, ki mi je napolnil ušesa: reklama za Nivea sončno kremo, ki vsebuje neke kemikalije, ki ščitijo majčke pri pranju
Me prav zanima koliko ljudi je pomislilo: super zadeva! in koliko ljudi se je vprašalo zakaj bi v sebe in svoje otroke vtirali dodatne (zelo verjetno) škodljive kemikalije zaradi ene je**ne majčke. Resno ??
***
Še to - da se razumemo: do pred 1 leta tudi sama nisem imela pojma o zadevah, o katerih sedaj pišem.
Po sili razmer sem začela iskati rešitve. Sprva mi je kar odmevalo v glavi od vseh novih izrazov in novih konceptov plus tuj jezik. Ko nekajkrat slišiš razlage od različnih ljudi, ki vsak na svoj način razložijo isti mehanizem, se ti prižge iskrica
. Potem si vzameš recimo vsaj 1-2 uri na teden da greš dalje in globje.
Lahko rečem samo to, da ko bi mi bile te informacije, ki jih imam sedaj, dostopne in dosegljive pred 30 leti, bi nama prihranila precej prestanih bolečin.