Medonosna čebela - Apis mellifera

[crtj]

Sicer sem čebelar, mi pa je jasno, da je v tem veliko piara.

Podobno kot v drugih človeških dejavnostih, saj material je na koncu enak.

Po mojem vtisu vsekakor drži, da divji opraševalci zelo dobro opravljajo delo in nikakor ni samoumevno, da če prav medne čebele ne bi bilo, potem ne bi bilo nič

Obratno pa verjetno marsikje v Sloveniji ne drži,. da bi bilo čebel premalo - celo preveč, v smislu gostote čebelarjenja, in se potem to pozna pri boleznih. To, a je čebel v državi premalo ali preveč, je kot razumem tradicionalno jabolko spora med čebelarji in veterinarji.

[metuljc]

mravlja je napisal/a:

lpmami je napisal/a: Sliši se smiselno, predvsem to, da nas mora ob mbožični smrti čebel skrbeti stanje okolja in moramo ukrepati tu, ne se ustaviti le pri čebelah. Hja, pa še o miselnih vzorcih ... Seveda, zdaj, ko smo skrbeli, si udomačili, vzgojili, ... "Kranjice", zdaj pa naj to "civilizacijo" pustimo propadu in začnemo skrbeti, vzgajati, učiti, ... divje ... "čebele" ... ?! Saj ne, da nam ne bi bilo mar, ampak najprej poskrbimo, da bo prihodnost za "Kranjice"! .

Kje pa kaj piše o vzgoji in učenju divjih čebel? Če jim pa uničujemo mesta za gnezdenje, pa res ni narobe, da jim ponujamo nadomstna. Kaj je tukaj sporno?

[mravlja]

Če smo pri čebelah: si mislim, da se tako začne in se je tako začelo... - najprej ima človek eno (divjo) čebelo, pa ena ni zadosti... - in jih v stoletjih "naučiš" živeti v panju. Vsi vemo zakaj. Nič spornega.
Lahko (upam, da ne) začnemo na novo.

Če smo pri miselnih vzorcih: sem imel v mislih (precej) širšo sliko...

[muha]

Meni je zadnje čase najbolj padla v oči reklama Medexa v stilu "poskrbimo, da naše čebele ne bodo izumrle, kupujmo (naš) med in izdelke iz njega. Obenem sem pa na kozarcu pod njihovo znamko našla zapis, da je med uvožen iz Južne Amerike.

Čebelarstvo med Slovenci postaja že modna zapoved, tako kot visoke grede.

[ferdo36]

Čebele niso udomačene, ampak so ostale divje. Mi jih samo prisilimo, da živijo
nekoliko po naših željah in jim v slabih časih pomagamo preživeti. Roji pa preživijo leta, če le najdejo primerno bivališče. Res pa je, da ob tekem vremenu ne morejo opraševati in je vse prepuščeno čmrljem. V borovnicah jih je toliko,
da opravijo vse delo!!! Tudi to kaže na sorazmerno zdravje okolja!!_________________Narava vse povrne!

[metuljc]

mravlja je napisal/a:

Če smo pri čebelah: si mislim, da se tako začne in se je tako začelo... - najprej ima človek eno (divjo) čebelo, pa ena ni zadosti... - in jih v stoletjih "naučiš" živeti v panju.

Nak, mravlja. Čebele SO socialne žuželke, z natančno postavljenimi vlogami matice, trotov in delavk raznih stopenj od izleganja iz bube do smrti) in s tem človek nima prav čisto nič.
Panji so, pravzaprav, nekja podobnega hotelom za žuželke. Damo jim prostor, pa ovzamemo jim del hrane (med,....) in, da družina preživi, šposkrbimo za to, da jih dohranimo. Razlika je v tem, da hoteli nudijo lenastanitev, panji pa nam služijo za pridobivanje medu. Dosti bolj racionalno, kot vsakič uničiti družino in njeno domovanje, v, recimo, drevesnem deblu.

[mravlja]

metuljc je napisal/a:

... Nak, mravlja. Čebele SO socialne žuželke, z natančno postavljenimi vlogami matice, trotov in delavk raznih stopenj od izleganja iz bube do smrti) in s tem človek nima prav čisto nič. ...

So, metuljc, seveda - ampak najprej so bile čebele "divjaki", do socialnih žuželk je (bila) dolga pot, čebel samih. Če jih več ne bo, se bo začelo pa spet pri posameznih "divjakih".
Zame je čebelji svet neke vrste "civilizacija" in mi je zatona, izginotja vsake žal. In se lahko pogovarjamo o tem, kdo je divjak.
Sem pa pisal predvsem o miselnih vzorcih.

[metuljc]

Mravlja, evolucijska pot, pa kakorkoli že obračaš, vsakega, je enako dolga, ne glede na to, kateri vrsti pripadamo.

[mravlja]

Nič ne obračam, si tudi ne želim, da se obrne, tudi v primeru čebel ne.
Zakaj bi šli ponovno na pot, če se jo je že prehodilo? V primeru evolucijske poti pa sploh.

[metuljc]

Evolucijska pot vodi le in izključno naprej, poti nazaj ni.