Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Vrtna uta - kmetijska inšpekcija
-
crtj-admin
- Site Admin
- Prispevkov: 5392
- Pridružen: So Okt 26, 2024 7:06 pm
Vrtna uta - kmetijska inšpekcija
(Prenos iz arhiva)
Pred leti sem si naredil vrtno uto, 3x6m. Brez temeljenja, samo na klocnih. Do sedaj, izgleda, objekt ni motil nikogar.
Pa se najde kmetijski inšpektor in takoj po "korona praznikih" udari - kot pravi po uradni dolžnosti. Sem ga vprašal, ali se je peljal mimo mojega travnika, pa je slučajno opazil nepravilnosti. Pa ni bilo tako. Prijava. Anonimna.
Odstraniti uto,
odstraniti otroško gugalnico,
odstraniti otroško hišico na kolih,
odstraniti "veliko klop" - tako, kot jo imajo v Volčjem potoku.
Odstraniti zemljo (cca 50m3), ki sem jo dal navoziti, ko so mi vzeli del travnika za blejsko severno obvoznico.
Odstraniti drva, ki sem jih nacepil iz bukovih dreves, podrtih v vetrolomu in smrek, napadenih od lubadarja.
Pa me kliče sosed, ki ima tudi njivo v bližini.
Že pred tremi leti je moral odstraniti lubje, ki ga je nasul na travo, da je lažje parkiral, da se mu ob dežju ni vdiralo.
Sedaj pa je inšpektorja zmotila kocka z vodo. Taka za 1000 litrov, ki je praktično na vsakem vrtu.
Ima morda država še kje drugje po Sloveniji take čistilne akcije? Saj menda zakoni veljajo povsod enako?
Pa se najde kmetijski inšpektor in takoj po "korona praznikih" udari - kot pravi po uradni dolžnosti. Sem ga vprašal, ali se je peljal mimo mojega travnika, pa je slučajno opazil nepravilnosti. Pa ni bilo tako. Prijava. Anonimna.
Odstraniti uto,
odstraniti otroško gugalnico,
odstraniti otroško hišico na kolih,
odstraniti "veliko klop" - tako, kot jo imajo v Volčjem potoku.
Odstraniti zemljo (cca 50m3), ki sem jo dal navoziti, ko so mi vzeli del travnika za blejsko severno obvoznico.
Odstraniti drva, ki sem jih nacepil iz bukovih dreves, podrtih v vetrolomu in smrek, napadenih od lubadarja.
Pa me kliče sosed, ki ima tudi njivo v bližini.
Že pred tremi leti je moral odstraniti lubje, ki ga je nasul na travo, da je lažje parkiral, da se mu ob dežju ni vdiralo.
Sedaj pa je inšpektorja zmotila kocka z vodo. Taka za 1000 litrov, ki je praktično na vsakem vrtu.
Ima morda država še kje drugje po Sloveniji take čistilne akcije? Saj menda zakoni veljajo povsod enako?
-
Andrej Banko
- Prispevkov: 5235
- Pridružen: Ne Maj 31, 2015 2:00 am
- Kraj: Domžale
Jaz sem hotel postavit vrtno uto na njivi za orodje, 3x3m. Šel sem na občino in ni šans po uradni poti.
Uradnik je rekel, da potrebujem gradbeno dovoljenje in pred tem morem spremenit zemljišče ali del v gradbeno, kar pa ni bilo mogoče na področju kjer sem imel njivo.
Pri vsemu skupaj me najbolj moti, da tej zakoni ne veljajo za vse enako. S pravimi vezami se da vse, navadni smrtniki pa ne moremo nič.
Še vedno stojijo hiše, o katerih se že leta piše v časopisih, navadnemu človeku pa težijo zaradi vrtne ute.
Uradnik je rekel, da potrebujem gradbeno dovoljenje in pred tem morem spremenit zemljišče ali del v gradbeno, kar pa ni bilo mogoče na področju kjer sem imel njivo.
Pri vsemu skupaj me najbolj moti, da tej zakoni ne veljajo za vse enako. S pravimi vezami se da vse, navadni smrtniki pa ne moremo nič.
Še vedno stojijo hiše, o katerih se že leta piše v časopisih, navadnemu človeku pa težijo zaradi vrtne ute.
| mravlja je napisal/a: |
| Hm. So te po denarnici tudi? |
Zaenkrat še ne. Če ne uredim v roku, 500 eurov.
| muha je napisal/a: |
| ... Kmetijska zemljišča menda vsako leto snemajo iz zraka in kar zmoti, sankcionirajo. |
Imajo zelo selektivne kamere. Pa tudi zorni kot inšpektorja: če bi se malo ustavil, na odcepu do mojega travnika bi videl naslednje "nekmetijske rabe":
- kozolec z drvmi
- kozolec z lesenim prizidkom, pod njim miza s klopmi; dodatni leseni prizidek;
igrala ( kovinska, premična - pri meni so domač lesen izdelek, fiksna)
- še en kozolec z drvmi
- kovinski kontejner
- ...
| Peter je napisal/a: |
| ...Še vedno stojijo hiše, o katerih se že leta piše v časopisih, navadnemu človeku pa težijo zaradi vrtne ute. |
Kot npr. Marko Jaklič, kmetija z bazenom
Nekaj se mi blede, da je v okviru anti-korone v pripravi zadeva, ki bi olajšala postavljanje pomožnih kmetijskih objektov na kmetijskih zemljiščih. Ne najdem zdajle na hitro, cilj so verjetno predvsem rastlinjaki, ampak po moje ne bodo cilj res čisto samo oni.
Z inšpekcijami pa je po mojem vtisu tako...
- v zakonodajo se napiše (na vseh področjih) marsikaj takega, za kar bi se 3/4 Slovenije prijelo za glavo in drlo pred parlament, če bi ljudje vedeli in razumeli, da zakon velja splošno in se to, kar piše, dejansko lahko dotakne njih (to zelo in še posebej velja za sedanjo edicijo gradbene zakonodaje)
- včasih, ko ob čem takem vprašaš bogove, ali so čisto resni in ali so normalni, izveš, da "saj to ni tako mišljeno" ali "saj se ne bo tako izvajalo", čeprav je zelo jasno, kaj piše, tj. kaj so sprejeli kot veljavno (kar kaže ali na zavestno ignoriranje ali popolno nerazumevanje pojma prava)
- v bistvu gre za zakonodajno tradicijo takšne vrste, da vsakomur visi meč nad glavo (toliko predpisov in vsak s tako ostrimi robovi, da je vsakdo kje v prekršku), kar pa velike večine ne moti, ker se realizira samo takrat, ko najde svoj katalizator - nekoga dovolj motiviranega, da za posameznika to zares sproži
- tipično je to zoprn sosed, lahko je pa tudi nekdo tretji, ki te bogvedi zakaj ne mara
- inšpekcija mora reagirati, ker če ne bi, bi kršila črko zakona, kar je za uradnika absolutni greh - karkoli se že zgodi, ne sme se to, da bi mu nekdo lahko dokazal, da je ravnal nezakonito (ker ni reagiral na prijavo, ki ima podlago v zakonu, karkoli si že mislimo o njegovi smiselnosti in namembnosti)
- rešitev je seveda več pameti v glavo pri sestavljanju zakonodaje, kar pa je v tej realnosti zelo, zelo, zelo zahtevna želja.
Predlagam pa ti, da če imaš pri roki pravnika ali osebo, ki so ji blizu inšpekcijski postopki (recimo ker je sama zaposlena na podobnem področju), ji daš prebrati dopis, da ti pove, ali je z njim proceduralno vse OK.
Kajti včasih tudi ni - mi smo imeli en tak čuden dogodek s pozivom na pojasnjevanje nezaslišanega pojava, da se poleg potekajoče novogradnje nahaja kup zemlje, naslovljen pa je bil na že 2 leti ne več aktualno prejšnjo lastnico.
Z inšpekcijami pa je po mojem vtisu tako...
- v zakonodajo se napiše (na vseh področjih) marsikaj takega, za kar bi se 3/4 Slovenije prijelo za glavo in drlo pred parlament, če bi ljudje vedeli in razumeli, da zakon velja splošno in se to, kar piše, dejansko lahko dotakne njih (to zelo in še posebej velja za sedanjo edicijo gradbene zakonodaje)
- včasih, ko ob čem takem vprašaš bogove, ali so čisto resni in ali so normalni, izveš, da "saj to ni tako mišljeno" ali "saj se ne bo tako izvajalo", čeprav je zelo jasno, kaj piše, tj. kaj so sprejeli kot veljavno (kar kaže ali na zavestno ignoriranje ali popolno nerazumevanje pojma prava)
- v bistvu gre za zakonodajno tradicijo takšne vrste, da vsakomur visi meč nad glavo (toliko predpisov in vsak s tako ostrimi robovi, da je vsakdo kje v prekršku), kar pa velike večine ne moti, ker se realizira samo takrat, ko najde svoj katalizator - nekoga dovolj motiviranega, da za posameznika to zares sproži
- tipično je to zoprn sosed, lahko je pa tudi nekdo tretji, ki te bogvedi zakaj ne mara
- inšpekcija mora reagirati, ker če ne bi, bi kršila črko zakona, kar je za uradnika absolutni greh - karkoli se že zgodi, ne sme se to, da bi mu nekdo lahko dokazal, da je ravnal nezakonito (ker ni reagiral na prijavo, ki ima podlago v zakonu, karkoli si že mislimo o njegovi smiselnosti in namembnosti)
- rešitev je seveda več pameti v glavo pri sestavljanju zakonodaje, kar pa je v tej realnosti zelo, zelo, zelo zahtevna želja.
Predlagam pa ti, da če imaš pri roki pravnika ali osebo, ki so ji blizu inšpekcijski postopki (recimo ker je sama zaposlena na podobnem področju), ji daš prebrati dopis, da ti pove, ali je z njim proceduralno vse OK.
Kajti včasih tudi ni - mi smo imeli en tak čuden dogodek s pozivom na pojasnjevanje nezaslišanega pojava, da se poleg potekajoče novogradnje nahaja kup zemlje, naslovljen pa je bil na že 2 leti ne več aktualno prejšnjo lastnico.
Glede vrtne ute so ogromne debate.
Iz dokumentov je razvidno ,da če imaš zemljišče nad 5000m2 in vrt,po možnosti čebele potem imaš pravico do lesene ute.Piše tudi do 40m² brez kleti.
Če imaš vrt potem lahko narediš kot nek bazen za zalivanje.
Vse v mejah kmetiskega objekta in ne bivalnega.
Naložil bi dokument in si lahko preberete toda mislim da tu na forumu ni možno.
Vem to ker sem se malo pozanimal kaj vse lahko.
Srečno.
Iz dokumentov je razvidno ,da če imaš zemljišče nad 5000m2 in vrt,po možnosti čebele potem imaš pravico do lesene ute.Piše tudi do 40m² brez kleti.
Če imaš vrt potem lahko narediš kot nek bazen za zalivanje.
Vse v mejah kmetiskega objekta in ne bivalnega.
Naložil bi dokument in si lahko preberete toda mislim da tu na forumu ni možno.
Vem to ker sem se malo pozanimal kaj vse lahko.
Srečno.
Jaz bi napravil tole: poiskal bi vse neskladnosti pri drugih kršiteljih v okolici in poslal prijavo tistemu inšpektorju, ki te muči in še po elektronski pošti glavnemu inšpektorju v LJ na Dunajski 56. Navedel bi, da se mora obravnavati anonimno in da mora inšpektor upoštevati načelo enakosti pred zakonom, čeprav je to že samo po sebi umevno. Potem pa se naj še on muči. Res so prasci, kako tolerirajo "elito" (beri: bando z zvezami na položajih). Edino tako se bodo stvari uredile. Na drugi stopnji pa nastopijo mediji in zahteva po reviziji.
Ja, še tole: navedi, da te morajo obvestiti o uvedbi postopka po tvoji prijavi. Inšpektor ne bo kvalitetno spal nekaj časa, kot tudi ti nisi.
Ja, še tole: navedi, da te morajo obvestiti o uvedbi postopka po tvoji prijavi. Inšpektor ne bo kvalitetno spal nekaj časa, kot tudi ti nisi.