Pepe, saj ni vse samo črno ali belo. Vmes je še veliko odtenkov/možnosti. Spremeniti današnji način življenja (razvitega sveta), ne pomeni iti živet nazaj v jame...
Najlažje je reči, da bi se vse, kar se dogaja, zgodilo tudi, če Človeka ne bi bilo na Zemlji. Torej, da mi prav z ničemer ne vplivamo na potek stvari in nam zaradi teg pač ni treba spremeniti ničesar v načinu našega življenja.
Prepričana pa sem, da bomo tudi v tem primeru kmalu lačni, če ne tudi žejni in še kaj drugega._________________naredimo svet lepši
Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
suša 2024, okolica Novega mesta
Včeraj zjutraj je deževalo, presenetljivo v Žireh pa ne.
Nekaj bomo še pridelali, za nas bo več kot dovolj, lačni pa ne bomo, veliko vložnin in polne skrinje so. Le časa za kuhanje primanjkuje.
no, čebulo bom kupila, to pa je tudi vse. Fižola imam še starega dovolj.
Vsak domači kruh mi na koncu splesni v tej vročini, začela bom dajati razrezane kose v skrinjo, ker to nikamor ne pelje. Saj ne gre v smeti, kure pojejo, če pes dobi kaj drugega, v nasprotnem pa - samo da kure ne dobijo nič, tudi solata gre v promet pri psu, noče deliti._________________Lp, Živa
Nekaj bomo še pridelali, za nas bo več kot dovolj, lačni pa ne bomo, veliko vložnin in polne skrinje so. Le časa za kuhanje primanjkuje.
no, čebulo bom kupila, to pa je tudi vse. Fižola imam še starega dovolj.
Vsak domači kruh mi na koncu splesni v tej vročini, začela bom dajati razrezane kose v skrinjo, ker to nikamor ne pelje. Saj ne gre v smeti, kure pojejo, če pes dobi kaj drugega, v nasprotnem pa - samo da kure ne dobijo nič, tudi solata gre v promet pri psu, noče deliti._________________Lp, Živa
brbr: zemlja se je segrela čez trenutno stanje že v času, ko človeka sploh še ni bilo. Človek bi najbolj vplival na mikro klimo posameznega območja, če je vse poraščeno. V Evropi praktično skoraj v celoti z gozdom, kot je bilo pred resno aktivnostjo človeka. V gozdu še večina nam poznanih divjih živali težko najde hrano, kaj šele ljudje.
Dokaz, da lahko človeštvo pri podnebnih spremembah veliko naredi, je čas corone, ko so se za nekaj mesecev aktivnosti onesnaževanja človeštva zmanjšale bolj kot se bodo po najbolj ambicioznih političnih zelenih načrtih v naslednjih desetletjih. Zato imamo ta leta bolj zmerno vreme, mar ne?
Zaenkrat kaže, da se vreme lahko konkretno spremeni na "prave tirnice" za časa našega življenja le v primeru velike vulkanske aktivnosti, ki bo prinesla v ozračje veliko pepela. Vpliva na to človeštvo nima. Lahko poskusi s simulacijo sprostitve velikih količin energije, ki bodo tudi dvignile veliko prašnih delcev v ozračje s splošno jedrsko vojno. Najbrž nam to ni cilj.
Vsi drugi poskusi so na nivoju kurjenja čarovnic. Še najbolj problematični so poskusi, da malce izboljšamo en parameter in uničimo drugega. Trenutno je politično v modi "zelena energija", ki ima pozitiven vpliv na čistočo atmosfere, dodatno pa uničuje okolje. Marsikje po svetu in pri nas forsirajo turizem kot "zeleno" gospodarsko panogo. Trdim, da je to povsem zgrešeno. Če zaposliš 1000 ljudi v turizmu ali v industriji, ima današnja industrija precej manjši vpliv na okolje kot turizem.
Dokaz, da lahko človeštvo pri podnebnih spremembah veliko naredi, je čas corone, ko so se za nekaj mesecev aktivnosti onesnaževanja človeštva zmanjšale bolj kot se bodo po najbolj ambicioznih političnih zelenih načrtih v naslednjih desetletjih. Zato imamo ta leta bolj zmerno vreme, mar ne?
Zaenkrat kaže, da se vreme lahko konkretno spremeni na "prave tirnice" za časa našega življenja le v primeru velike vulkanske aktivnosti, ki bo prinesla v ozračje veliko pepela. Vpliva na to človeštvo nima. Lahko poskusi s simulacijo sprostitve velikih količin energije, ki bodo tudi dvignile veliko prašnih delcev v ozračje s splošno jedrsko vojno. Najbrž nam to ni cilj.
Vsi drugi poskusi so na nivoju kurjenja čarovnic. Še najbolj problematični so poskusi, da malce izboljšamo en parameter in uničimo drugega. Trenutno je politično v modi "zelena energija", ki ima pozitiven vpliv na čistočo atmosfere, dodatno pa uničuje okolje. Marsikje po svetu in pri nas forsirajo turizem kot "zeleno" gospodarsko panogo. Trdim, da je to povsem zgrešeno. Če zaposliš 1000 ljudi v turizmu ali v industriji, ima današnja industrija precej manjši vpliv na okolje kot turizem.
Pepe: a ne, tu velja stari slovenski pregovor: kakor že se obrneš imaš rit odzad. 
Je vse preveč povezano in prepleteno. Ampak v lastno zadovoljstvo naj le vsak naredi, kar smatra, da koristi. Najbolj očiten dejavnik: preveč nas je! Če bi cel svet v nataliteti sledil razvitim državam, bi naredili več, kot vse zelene strategije. Ampak kaj, ko reveži pač nimajo drugega razvedrila kot posteljne sprostitvene tehnike.
Je vse preveč povezano in prepleteno. Ampak v lastno zadovoljstvo naj le vsak naredi, kar smatra, da koristi. Najbolj očiten dejavnik: preveč nas je! Če bi cel svet v nataliteti sledil razvitim državam, bi naredili več, kot vse zelene strategije. Ampak kaj, ko reveži pač nimajo drugega razvedrila kot posteljne sprostitvene tehnike.
Pepe, da ne bo nesporazuma. Ko pravim, da ni nihče pripravljen nič narediti, s tem ne mislim, da bi morali slediti uradnim smernicam "zelenega prehoda". Te samo iščejo alternative zmanjšanja vpliva na okolje in hkrati ohranjanje trenutnega načina življenja "razvitega sveta". To pa je, seveda, samo prelaganje (in še oslabševanje) problema z enega področja na drugega.
Jaz govorim o zmanjšanju porabe stvari (surovin) in energije. To pa lahko zmanjšamo le, če vsak posameznik korenito prevetri in spremeni svoj način življenja.
Mislim, da je bilo leto 1979 zadnje, ko smo na svetovni ravni porabili toliko obnovljivih virov kot jih lahko Zemlja nadomesti v enem letu. Pa takrat nismo živeli v jamah. Pa tudi kakšno leto pred tem ne... In nam sploh ni bilo slabo.
Načeloma smo vsi za spremebe, samo, da se ne tičejo nas.
Včasih se mi zdi, da trenutno živimo v (vsaj) dveh vzporednih svetovih.
V enem se (recimo) pogovarjamo, kako novodobni "letalski" turizem pogubno vpliva na planet. V drugem, pa se pogovarjamo, kako bi nova nacionalna letalska družba Sloveniji pomagala k razvoju turizma.
V enem modrujemo, kako bi obvladali cestni promet, v drugem pa bentimo nad počasnostjo graditve novih (širših) cest.
V enem se ubadamo z zagotavljanjem zadostne električne energije, v drugem pa uvajamo električne skiroje, električna kolesa (oboje promoviramo kot zeleno
), cel kup eketričnih strojčkov,... Itd, itd.
Res je, da Zemlja prehaja skozi različna obdobja, vsaj tako pravijo znanstveniki, ki se ukvarjajo z njeno zgodovino. Taisti znanstveniki tudi pravijo, da so se vse spremembe (razen nesreč, kot je trk meteorja, recimo) dogajale počasi in se je življenje na Zemlji lažje prilagodilo. Zdaj pa gre vse zelo hitro.
Pa saj to vsi vemo, a ne?
Muha, mislim, da nas ni preveč. Tisti reveži o katerih govoriš, bore malo prispevajo ali nič, da gre Svet "v maloro". Kriv je "razviti svet"._________________naredimo svet lepši
Jaz govorim o zmanjšanju porabe stvari (surovin) in energije. To pa lahko zmanjšamo le, če vsak posameznik korenito prevetri in spremeni svoj način življenja.
Mislim, da je bilo leto 1979 zadnje, ko smo na svetovni ravni porabili toliko obnovljivih virov kot jih lahko Zemlja nadomesti v enem letu. Pa takrat nismo živeli v jamah. Pa tudi kakšno leto pred tem ne... In nam sploh ni bilo slabo.
Načeloma smo vsi za spremebe, samo, da se ne tičejo nas.
Včasih se mi zdi, da trenutno živimo v (vsaj) dveh vzporednih svetovih.
V enem se (recimo) pogovarjamo, kako novodobni "letalski" turizem pogubno vpliva na planet. V drugem, pa se pogovarjamo, kako bi nova nacionalna letalska družba Sloveniji pomagala k razvoju turizma.
V enem modrujemo, kako bi obvladali cestni promet, v drugem pa bentimo nad počasnostjo graditve novih (širših) cest.
V enem se ubadamo z zagotavljanjem zadostne električne energije, v drugem pa uvajamo električne skiroje, električna kolesa (oboje promoviramo kot zeleno
), cel kup eketričnih strojčkov,... Itd, itd. Res je, da Zemlja prehaja skozi različna obdobja, vsaj tako pravijo znanstveniki, ki se ukvarjajo z njeno zgodovino. Taisti znanstveniki tudi pravijo, da so se vse spremembe (razen nesreč, kot je trk meteorja, recimo) dogajale počasi in se je življenje na Zemlji lažje prilagodilo. Zdaj pa gre vse zelo hitro.
Pa saj to vsi vemo, a ne?
Muha, mislim, da nas ni preveč. Tisti reveži o katerih govoriš, bore malo prispevajo ali nič, da gre Svet "v maloro". Kriv je "razviti svet"._________________naredimo svet lepši