Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Čili 2014
Če na začetku potegnem črto , idealne, najboljše svetilke ni, vse je en sam ljubi kompromis in je od nas odvisno kaj bomo izbrali.
Odvisno od vizije, kaj, koliko in kdaj bi želeli obirati čilije - in posledično koliko smo pripravljeni finančno vložiti v ta hobi.
K vsemu paše tudi terminski plan, čisto po domače, ne morem forsirati predvzgojo sadik, če nimam prostora za nadaljevanje rasti!
Tu se še meni "zalomi" ; letos sem recimo forsiral samo Hot Wax, za kar mi ni žal, forsiral pa sem tudi jajčevce (nepoznavanje brzine rasti ) in so zaradi pomanjkanja prostora prekmalu pristali v tunelu na gredi. No, saj ni bilo tako hudo, ampak me srce boli, če sadika miruje ali pa gre nazaj.
Moja vizija je, da delam relativno dober, poceni kompromis med učinkom/časom rasti in zorenja in investicijo (vklj. s porabo elektrike).
Tu mi najbolj odgovarjajo fluorescentne žarnice, že omenjene cevi T5, ki so kar precej močne in za dopolnilno razsvetljavo k dnevni svetlobi čisto zadoščajo. Tam nekje 10 - 15 cm od enojne cevi T5, HO, 54 W, mi dajo 5.000 do 15.000 lx.
In od šibkejših visokotlačnih svetilk tipa HPS, ali MH ima celo boljši izkoristek in sem siguren, tudi boljši barvni spekter, ali če hočete PAR faktor.
Trocki, to recimo velja za te komplete moči 150 W; ga imam doma (HPS/MH), pa ga ne uporabljam.
Omenil sem 115 cm dolgo T5 nad okensko polico, tu paše bolj kot vsaka druga svetilka! Sem pa letos iskal, pa ne našel ozkosnopni LED reflektor, nekje trije, do štirje bi napravili tako podolgovato osvetljeno površino.
Spiridon, zelo učinkovite, pa krajše so dvocevne sv. T5, sam uporabljam kar dve (pa še kakšna je v rezervi ) 2 x 24 W, 55 cm, uporabljam čisto v prvi fazi predvzgoje in potem nameščene v mini rastlinjaku.
Opisal sem varčno, šparovno verzijo lučk, od tu "navzgor" pa je seveda ogromno variant s snagatorskimi svetilkami! .
LP
Popravek, in enojna T5, 54 W in dvojna 2x 24W, dajo 15.000 lx do 20.000 lx na razdalji 10 cm._________________mfrancNazadnje urejal/a mfranc 02 Jun 2014 21:51; skupaj popravljeno 1 krat
Odvisno od vizije, kaj, koliko in kdaj bi želeli obirati čilije - in posledično koliko smo pripravljeni finančno vložiti v ta hobi.
K vsemu paše tudi terminski plan, čisto po domače, ne morem forsirati predvzgojo sadik, če nimam prostora za nadaljevanje rasti!
Tu se še meni "zalomi" ; letos sem recimo forsiral samo Hot Wax, za kar mi ni žal, forsiral pa sem tudi jajčevce (nepoznavanje brzine rasti ) in so zaradi pomanjkanja prostora prekmalu pristali v tunelu na gredi. No, saj ni bilo tako hudo, ampak me srce boli, če sadika miruje ali pa gre nazaj.
Moja vizija je, da delam relativno dober, poceni kompromis med učinkom/časom rasti in zorenja in investicijo (vklj. s porabo elektrike).
Tu mi najbolj odgovarjajo fluorescentne žarnice, že omenjene cevi T5, ki so kar precej močne in za dopolnilno razsvetljavo k dnevni svetlobi čisto zadoščajo. Tam nekje 10 - 15 cm od enojne cevi T5, HO, 54 W, mi dajo 5.000 do 15.000 lx.
In od šibkejših visokotlačnih svetilk tipa HPS, ali MH ima celo boljši izkoristek in sem siguren, tudi boljši barvni spekter, ali če hočete PAR faktor.
Trocki, to recimo velja za te komplete moči 150 W; ga imam doma (HPS/MH), pa ga ne uporabljam.
Omenil sem 115 cm dolgo T5 nad okensko polico, tu paše bolj kot vsaka druga svetilka! Sem pa letos iskal, pa ne našel ozkosnopni LED reflektor, nekje trije, do štirje bi napravili tako podolgovato osvetljeno površino.
Spiridon, zelo učinkovite, pa krajše so dvocevne sv. T5, sam uporabljam kar dve (pa še kakšna je v rezervi ) 2 x 24 W, 55 cm, uporabljam čisto v prvi fazi predvzgoje in potem nameščene v mini rastlinjaku.
Opisal sem varčno, šparovno verzijo lučk, od tu "navzgor" pa je seveda ogromno variant s snagatorskimi svetilkami! .
LP
Popravek, in enojna T5, 54 W in dvojna 2x 24W, dajo 15.000 lx do 20.000 lx na razdalji 10 cm._________________mfrancNazadnje urejal/a mfranc 02 Jun 2014 21:51; skupaj popravljeno 1 krat
Spiridon je napisal/a: | ||
Ne vem no... Moji sejančki so bili od konca marca, ko so vzklili, ves čas izpostavljeni direktnemu soncu na okenski polici jugovzhodnega okna Prav nič jim ni škodilo. Še več, začeli so se nagibati proti oknu, kot da hočejo še več. Če bi šel izmeriti luxe, ki so jih dobivali na direktnem soncu, bi bilo teh neprimerno več (50.000 - 100.000 lux) v primerjavi z eno "kilavo" MH žarnico in njenimi 20.000 lumni. |
Spiridon, tole je verjetno zelo stara slika?
Tole so moje pozne, ponovljene setve; 16. III sem sejal Habanero Black in Chocolate long, 26. III pa Jalapeno Tam (srednja, dvojna sadika)
Večji so v končnih, 14 Lt. loncih, mali pa so bili šele nekaj dni nazaj presajeni iz čisto premalih lončkov.
In, heh, marsikomu tule "gre v nos" lučkanje sadik , zanimivo a ne - sam bi si za kakšno jutranje sonce polizal vse prste, tudi za idealno jugovzhodno okno.
Meni prileze sonce na notranjo polico jugozahodnega okna šele po 14 uri!
Mimogrede, Spiridon, kak odbojnik si pa verjetno dal za sadike, da ne lezejo preveč ven; pri meni so potem notranje sadike, ob odsevniku večje kot pri šipi.
LP
P.S. tole so waxi iz 20 aprila, še prej je bil kak bolj kilav, potem pa kar redno obiranje.
http://shrani.si/f/12/xv/2Wq4CAu/0031.jpg_________________mfranc
Mfranc, se strinjam, idelanih luči ni. Naravna svetloba je zlata vredna a kaj, ko pa jo je v januarju in februarju manj, kot bi jo rastlinice potrebovale. Zato so potem žal potrebni umetni nadomestki, če hočemo na koncu, ob končni presaditvi optimalne sadike, od katerih pričakujemo hitrejše cvetenje in temu posledično tudi hitrejšo tvorbo plodov.
Seveda je potreben terminski plan in tole moje dodatno "obsevanje" je namenjeno izključno rodu capsicum chinense katerega predstavniki slovijo po svoji dokaj počasni začetni rasti. Med januarjem in marcem bodo dnevno deležni štirih ur osvetljevanja pred sončnim vzhodom, nato bodo preostanek dneva na naravni svetlobi z vzhodnega okna, temu pa bo sledilo še štiri urno osvetljevanje po sončnem zahodu. Skupno bodo torej osem ur dnevno pod 250W MH žarnico, kar ne bi smelo predstavljati nekega grozovitega povečanje računa za elektriko.
Če sem dal "d*eku focen", kot rečemo na Štajerskem, se bo pokazalo šele sredi maja naslednjega leta. Upam, da ne...
Zanimivost: Skupaj z naročenim reflektorjem, žarnico itd... je bilo v prispelem paketu še nekaj propagandnega materiala proizvajalcev opreme, namenjene "indoor" gojiteljem. Vse OK, če ne bi bil med tem materialom tudi letak angleške spletne trgovine http://www.royalqueenseeds.com/! Bemtiš folk! Kupiš "nešto malo jače" in že te spredalčkajo med potencialne gojitelje rastlinic, ki jih posamezniki uporabljajo v "medicinske namene"
Se res ne bo za čudit, če bom imel že hitro januarja gospode v modrem na vratih, ker bo vse skupaj na oknu in vsem na očeh.
Res je. Posneta je bila 03.04.2014, kakšnih deset dni po vzklitju. Prikazal sem jo zgolj zato, da sogovorniku dam lasten primer, kako se rastlinice niso prav nič bunile na svetlobi direktnega sonca ob prejemanju dosti večjega števila luksov, kot pa jih zagotovi ena 250W MH žarnica. Sicer je pa to itak iz zgornjega opisa razvidno... Danes so tako velike kot tele na tvoji fotografiji, nekatere celo večje.
Malo sem se razkokodakal, ampak nič ne de - mogoče celo kdo kaj potegne iz tega. Saj zato so forumu, ne pa da se samo hvalimo s kupom fotografij, kako nam naše rastline trenutno odlično uspevajo. Ko pride kakšna nenadna pozeba, bolezni, škodljivci ali druga katastrofa in gredo rastline v maloro, se večina običajno fotografsko prav nič ne širokousti kako dobri da so.
Seveda je potreben terminski plan in tole moje dodatno "obsevanje" je namenjeno izključno rodu capsicum chinense katerega predstavniki slovijo po svoji dokaj počasni začetni rasti. Med januarjem in marcem bodo dnevno deležni štirih ur osvetljevanja pred sončnim vzhodom, nato bodo preostanek dneva na naravni svetlobi z vzhodnega okna, temu pa bo sledilo še štiri urno osvetljevanje po sončnem zahodu. Skupno bodo torej osem ur dnevno pod 250W MH žarnico, kar ne bi smelo predstavljati nekega grozovitega povečanje računa za elektriko.
Če sem dal "d*eku focen", kot rečemo na Štajerskem, se bo pokazalo šele sredi maja naslednjega leta. Upam, da ne...
Zanimivost: Skupaj z naročenim reflektorjem, žarnico itd... je bilo v prispelem paketu še nekaj propagandnega materiala proizvajalcev opreme, namenjene "indoor" gojiteljem. Vse OK, če ne bi bil med tem materialom tudi letak angleške spletne trgovine http://www.royalqueenseeds.com/! Bemtiš folk! Kupiš "nešto malo jače" in že te spredalčkajo med potencialne gojitelje rastlinic, ki jih posamezniki uporabljajo v "medicinske namene"
Se res ne bo za čudit, če bom imel že hitro januarja gospode v modrem na vratih, ker bo vse skupaj na oknu in vsem na očeh.
Citiram: |
Spiridon, tole je verjetno zelo stara slika? |
Res je. Posneta je bila 03.04.2014, kakšnih deset dni po vzklitju. Prikazal sem jo zgolj zato, da sogovorniku dam lasten primer, kako se rastlinice niso prav nič bunile na svetlobi direktnega sonca ob prejemanju dosti večjega števila luksov, kot pa jih zagotovi ena 250W MH žarnica. Sicer je pa to itak iz zgornjega opisa razvidno... Danes so tako velike kot tele na tvoji fotografiji, nekatere celo večje.
Malo sem se razkokodakal, ampak nič ne de - mogoče celo kdo kaj potegne iz tega. Saj zato so forumu, ne pa da se samo hvalimo s kupom fotografij, kako nam naše rastline trenutno odlično uspevajo. Ko pride kakšna nenadna pozeba, bolezni, škodljivci ali druga katastrofa in gredo rastline v maloro, se večina običajno fotografsko prav nič ne širokousti kako dobri da so.