Eksperiment z rižem: moč pozitivnih misli

[crtj-admin]

(Prenos iz arhiva)

[Matic]

Ekperiment z rižem

... kot dokaz moči pozitivnega in negativnega razmišljanja.
Japonski znanstvenik Masaru Emoto je riž razdelil v tri posode in posode napolnil z vodo. Prvi posodi z rižem je mesec dni ponavljal besedo: "rad te imam", drugi "ti si bedak", medtem ko je tretjo posodo ignoriral.
Po mesecu dni je v prvi posodi prišlo do fermentacije, kjer v videu vidimo "čist", bel riž. Riž v drugi posodi je potemnel, riž v tretji posodi pa je pričel gniti.

To je že njegov drugi podoben poskus, kjer pa je bil končni rezultat praktično enak.

Povzetek članka:
http://themindunleashed.org/2014/01/scientific-proof-thoughts-intentions-can-alter-physical-world-around-us.html

Tule pa video:
http://www.youtube.com/watch?v=Ehlw-9PJkIE


Sporočilnost eksperimenta je vezal na nas, ljudi, ki smo v 60% produkt vode - si lahko negativne misli zares privoščimo?




Bomo pričeli našim sadikam, poleg ustreznega substrata, temperature, osvetljevanja,... namenjati tudi pozitivne besede? Nazadnje urejal/a Matic 26 Jan 2014 11:10; skupaj popravljeno 1 krat

[muha]

Matic je napisal/a:

Bomo pričeli našim sadikam, poleg ustreznega substrata, temperature, osvetljevanja,... namenjati tudi pozitivne besede?

Menda! So že stare mam`ce vedele, da se je treba pogovarjat z njimi .

Rezultat je zanimiv, če že ne kar čudežen. Eden takih, ki bi jih v dokaz realnosti prav rada ponovila sama. Ampak domnevam, da je on imel te kozarce v kontroliranem okolju, ne na kuhinjskem pultu.

Pozitivno mišljenje pa tako ali tako najbolj koristi nam samim .

[zuf]

Besede "ljubim te, hvaležen sem ti", naslovljene na vodo, ali obrok delajo čudeže.
Itak živimo v čudežu, ki mu rečemo življenje, zakaj se čudeži ne bi dogajali?!
Enako se lahko posvečamo vodi v nas samih, našim organom, delom telesa, nam samim nasploh, ljudem okoli nas, vsemu.
Lepo bodite.

[Matic]

Muha, tudi meni je takoj padlo na pamet enako.
Skeptičen sem do vsega, kar preberem. Je bilo pa podobnih poskusov in rezultatov že kar nekaj, navadno v amaterski obliki. Kar mi je najbolj padlo v oči je to, da jo je najslabše vedno odnesel ignorirani del. Tudi med štirimi vzgojnimi stili naj bi najslabše rezultate na otrocih pustil nevpleteni, kjer starši ignorirajo potrebe otrok oz. se jim posvečajo minimalno. Zanimiva vzporednica.

Zuf, vsekakor. Saj veš - verjamemo navadno le v tisto, kar vidimo. In čudežno (kot praviš) je videti, tisto, česar sicer ne vidimo, smo mu pa izpostavljeni prav vsak trenutek. Izpostavljeni v obliki, za kakršno se odločimo izključno prostovoljno.

[Marjeta]

Ja, tole z rižem sem zadnjič videla in priznam, ne zdi se mi verjetno.

Zakaj?
Pred leti sem brala o tem, kako se jajce skuha, če ju postaviš med dva delujoča mobilna telefona. Pa sem poskusila in jajce se seveda ni skuhalo.
Tako da tovrstne zadeve jemljem malo z rezervo.

[javrgar]

tisto je tehnično sevanje, ki je merljivo in tudi zapisano v tehničnih podatkih vsakega mobija. Sevanje naklonjenosti, ignorance ali sovraštva do nekega kozarca z rižem zaenkrat še ni merljivo, zgleda pa, da če je eksperiment ponovljiv, rezultat ni naključen.____________________

[Furman]

vedno dobimo tisto kar iščemo, reveži stalno ponavljajo kako nimajo nič in tam ostanejo, bogati ravno nasprotno.
Če v nekaj verjameš res z podzavestjo, potem se ti bo zgodilo, preverjeno. Mislim le, da večina, ki v nekaj ne verjame, tudi, ko misli da verjame, ji v podzavesti ostane negativni odpor in rezultat je negativen._________________Vsi si želimo, da bi ta svet bil lepši
ali je ta svet lepši, ker si ti v njem?
Komu bo danes dan lepši, ker je srečal tebe?

[krnekdo]

Bom obudil temo s tem šarlatanskim idiotizmom, ki ga nekateri razglašate kot verodostojen poizkus Znanstvenik? Človek je šarlatan na celi črti:
Emoto’s doctorate is in Alternative Medicine, from the Open University of Mumbai. According to their website, the only requirement for this degree are one year of study and completion of one research project.

Njegovi poizkusi so vsi po vrsti izvedeni pomanjkljivo, brez kontrole, neodvisnih meritev, o dvojnem slepem poizkusu ni niti sledu,...

Samo eden od mnogih zapisov, ki so posvečeni temu posmehu od poizkusov:
http://www.csicop.org/specialarticles/show/a_grain_of_truth_recreating_dr._emotos_rice_experiment/

P.S. Pri vseh, ki so poizkus izvedli pravilno(temeljita sterelizacija riža in kozarcev), ni bilo nobene razlike med vzorci.
Za ostale srečneže, ki jim je poizkus "uspel", pa velja:
The rice experiment, as popularized online, has no controls, no blind (let alone double-blind), and operates on the smallest possible sample size. It is a race to see which rice gets moldy first. If the bad word rice gets moldy first (it's a 50-50 shot) a naïve person might claim confirmation. If the good word rice gets moldy first, a naïve person might think, "I must have done something wrong," or "I got so impatient waiting for mold, maybe my impatience threw it off." Such a person may be less likely to post their results on YouTube.

Citiram:

Sevanje naklonjenosti, ignorance ali sovraštva do nekega kozarca z rižem zaenkrat še ni merljivo, zgleda pa, da če je eksperiment ponovljiv, rezultat ni naključen.

Ni merljivo in nikoli ne bo-ker to ne obstaja.
Če kakršnokoli "sevanje"/"energija" nekaj povzroča, se jo da tudi izmeriti.

[elstar]

(krnekdo je napisal):
Če kakršnokoli "sevanje"/"energija" nekaj povzroča, se jo da tudi izmeriti. [/quote]


Da malo podrezam.
Ljubezen povzroča marsikaj, oz. v njeni prisotnosti se dogajajo lahko velike
stvari. Njeno nasprotje - sovraštvo tudi povzroča velike stvari, žal slabe.
Ali se ju da izmeriti?
Ni vse merljivo, kar obstaja na tem svetu, posledice pa so vidne.