notranjka je napisal/a: |
Danes sem bila obveščena da so inšpekcije spet na delu. Jaz se z menjavo ne ukvarjam več,vendar pa vsi ki menjujete semena preko meja ne objavljajte tega več javno,sploh pa ne po družbenih omrežjih. Enako bi rekla da velja za kupovanje semen iz drugih spletnih trgovin preko meje.Jaz sicer papirja nisem videla,vendar gre nekako v smislu da semena ki jih kupujemo nimajo fitopatološkega spričevala. Vzemite tole kot dobronamerno obvestilo. |
Članek o boleznih in škodljivcih
- muha
- Site Admin
- Prispevkov: 17579
- Pridružen: Ne Okt 27, 2024 7:08 pm
- Kraj: Medvode okolica
VAŽNO
-
- Prispevkov: 5295
- Pridružen: Ne Maj 31, 2015 2:00 am
- Kraj: Domžale
-
- Prispevkov: 768
- Pridružen: Če Mar 13, 2014 1:00 am
- Kraj: Štajerska
BorutL je napisal/a: |
Kupovanje v okviru EU zagotovo ni sporno, niti ni potrebno fitopatološko spričevalo. |
Ne bi bil tako prepričan, da za rastlinski material velja prost pretok. Že zaradi tega, ker neka država znotraj EU lahko dovoli gojenje gensko spremenjenih rastlin, druga pa ne. Za FFS pa definitivno ne velja.
Je pa skoraj nemogoče, da se bo kdo dejansko spravil kontrolirati pošiljko znotraj EU.
-
- Prispevkov: 705
- Pridružen: Pe Okt 07, 2016 2:00 am
V EU zagotovo velja prost pretok blaga in storitev (sploh znotraj šengna), je pa res, da je pri tem potrebno upoštevati zakonodajo posamezne države.
Če recimo R Slovenija prepoveduje gojenje in / ali posedovanje gensko spremenjenih organizmov, je to potrebno upoštevati.
Res je tudi, da imamo (žal) toliko zakonodaje, da je že nepregledna.
Kar je v enih državah dovoljeno, ni nujno, da je tudi v drugih. Že nekajkrat je bilo rečeno, da je Slovenija bolj papeška od papeža (v Sloveniji je npr. optično prepoznavanje tablic neskladno s pravico do varstva osebnih podatkov, čeprav to počno po celi Evropi in so rezultati zelo pozitivni v smislu preganjanja kriminala), a bolje verjetno ne bo nikoli.
A kot rečeno - velja prvi stavek.
Če recimo R Slovenija prepoveduje gojenje in / ali posedovanje gensko spremenjenih organizmov, je to potrebno upoštevati.
Res je tudi, da imamo (žal) toliko zakonodaje, da je že nepregledna.
Kar je v enih državah dovoljeno, ni nujno, da je tudi v drugih. Že nekajkrat je bilo rečeno, da je Slovenija bolj papeška od papeža (v Sloveniji je npr. optično prepoznavanje tablic neskladno s pravico do varstva osebnih podatkov, čeprav to počno po celi Evropi in so rezultati zelo pozitivni v smislu preganjanja kriminala), a bolje verjetno ne bo nikoli.
A kot rečeno - velja prvi stavek.
Treba je it v naravo.
borutl
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
borutl