| notranjka je napisal/a: |
| Danes sem bila obveščena da so inšpekcije spet na delu. Jaz se z menjavo ne ukvarjam več,vendar pa vsi ki menjujete semena preko meja ne objavljajte tega več javno,sploh pa ne po družbenih omrežjih. Enako bi rekla da velja za kupovanje semen iz drugih spletnih trgovin preko meje.Jaz sicer papirja nisem videla,vendar gre nekako v smislu da semena ki jih kupujemo nimajo fitopatološkega spričevala. Vzemite tole kot dobronamerno obvestilo. |
Dobrodošli v novem domu Gartlc foruma. Stari gartlc.forum.si ni več vzdrževan, zato smo prenesli vsebino in omogočili nadaljevanje na novem naslovu novi.gartlc.si.
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Stari uporabniki pri prvem obisku uporabite možnost Pozabljeno geslo. Na email naslov, ki je bil povezan z vašim imenom v starem forumu, boste prejeli povezavo za uspešen vstop v novo okolje. Pošiljatelj bo gartlc@dergan.net. Na ta naslov se lahko tudi obrnete za prijavo težav. Po potrebi preverite svoj nabiralnik za smeti - vsiljeno pošto. (Gmail včasih prejeto pokaže z zamikom, dajte mu malo časa.)
Članek o boleznih in škodljivcih
VAŽNO
-
Andrej Banko
- Prispevkov: 5235
- Pridružen: Ne Maj 31, 2015 2:00 am
- Kraj: Domžale
| BorutL je napisal/a: |
| Kupovanje v okviru EU zagotovo ni sporno, niti ni potrebno fitopatološko spričevalo. |
Ne bi bil tako prepričan, da za rastlinski material velja prost pretok. Že zaradi tega, ker neka država znotraj EU lahko dovoli gojenje gensko spremenjenih rastlin, druga pa ne. Za FFS pa definitivno ne velja.
Je pa skoraj nemogoče, da se bo kdo dejansko spravil kontrolirati pošiljko znotraj EU.
V EU zagotovo velja prost pretok blaga in storitev (sploh znotraj šengna), je pa res, da je pri tem potrebno upoštevati zakonodajo posamezne države.
Če recimo R Slovenija prepoveduje gojenje in / ali posedovanje gensko spremenjenih organizmov, je to potrebno upoštevati.
Res je tudi, da imamo (žal) toliko zakonodaje, da je že nepregledna.
Kar je v enih državah dovoljeno, ni nujno, da je tudi v drugih. Že nekajkrat je bilo rečeno, da je Slovenija bolj papeška od papeža (v Sloveniji je npr. optično prepoznavanje tablic neskladno s pravico do varstva osebnih podatkov, čeprav to počno po celi Evropi in so rezultati zelo pozitivni v smislu preganjanja kriminala), a bolje verjetno ne bo nikoli.
A kot rečeno - velja prvi stavek.
Če recimo R Slovenija prepoveduje gojenje in / ali posedovanje gensko spremenjenih organizmov, je to potrebno upoštevati.
Res je tudi, da imamo (žal) toliko zakonodaje, da je že nepregledna.
Kar je v enih državah dovoljeno, ni nujno, da je tudi v drugih. Že nekajkrat je bilo rečeno, da je Slovenija bolj papeška od papeža (v Sloveniji je npr. optično prepoznavanje tablic neskladno s pravico do varstva osebnih podatkov, čeprav to počno po celi Evropi in so rezultati zelo pozitivni v smislu preganjanja kriminala), a bolje verjetno ne bo nikoli.
A kot rečeno - velja prvi stavek.
Treba je it v naravo. 
borutl
borutl
